北京法院对职务、金融等三类罪犯减刑从严

　　中新社北京2月9日电 (记者 于立霄)北京市第二中级法院在审理减刑、假释案件中，特别是对有重大影响的职务、金融、涉黑三类犯罪案要从严把握、综合考量。

　　北京市二中院审监庭庭长张素莲在9日举行的“减刑、假释案件审理情况新闻发布会”上如是说。

　　针对备受媒体关注的陆俊、南勇、谢亚龙等减刑案件，张素莲介绍说，法院在审理过程中，不仅考察其认罪悔罪、遵守监狱规则、接受日常改造，还要考虑其是否主动退赔非法所得、履行财产刑、赔偿损失数额等。

　　据张素莲介绍，陆俊、南勇、谢亚龙都存在非法所得问题，但在他们服刑期间，均由家属代其退缴非法所得，同时履行了财产刑。

　　去年7月2日，北京二中院公开审理原国际足球裁判陆俊减刑案，曾经的“金哨”陆俊因受贿罪被判5年半有期徒刑，由于他在狱中认罪悔罪，获得6次表扬，被裁定减刑1年。这是最高检察院、最高法院严格规范减刑、假释司法解释施行后，具有示范意义的第一案。

　　随后，南勇、谢亚龙减刑案也如陆俊案一样，立案后5日内依法向社会公示，裁判文书一律上网公布。

　　张素莲称，南勇减刑主要考虑其监狱表现较好，获得了加分。此外，他还获得5次综合表扬、2次单项表扬，司法机关经过从严把握、综合考量，最终裁定对其减刑1年。

　　退赔非法所得也是获得减刑的条件之一。张素莲举例称，耿某涉嫌职务犯罪，法院判令其退缴数额1400多万元人民币。但他在服刑期间，亲友代其退缴案款20万元，与实际造成的损失相差较大，法院最终裁定不予其假释。

　　二中院副院长董建中称，社会关注高的减刑假释案件，一律邀请人民陪审员组成合议庭。而对于三类犯罪案件，一律邀请人大代表或政协委员进行现场监督。

　　为防止庭审走过场，法院突出庭审功能，加大举证质证力度，庭审时通知管教警官、同监室罪犯等证人作证。

　　去年以来，二中院审理减刑、假释案件460余件，其中职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪，以及社会上有重大影响的减刑、假释案件40余件，并进行了公开审理。(完) 【编辑:曾鼐】