食品添加剂引纠纷 消费者索十倍赔偿
20.08.2015 20:16
本文来源: 法院网
原告朱某诉称：2015年2月，朱某在被告处购买了某知名品牌的酱牛肉8袋、酱牛腱5袋，共花费了735元。回家后，朱某仔细查看了酱牛肉的产品配料表，并查询了酱卤肉制品的国家标准（GB/T 23586-2009），发现“焦糖色”这一食品添加剂不应当用在酱卤肉制品中。朱某认为被告销售的酱牛肉属于滥用食品添加剂的不安全食品，故起诉至顺义区人民法院，请求判令被告退还货款735元并依据《食品安全法》第96条的规定进行十倍赔偿。
被告顺义某超市辩称：涉诉酱牛肉的生产环节、流通环节、销售环节均符合法律的相关规定，并不是违反食品安全标准的食品。而且，配料表中出现的“焦糖色”指的是酱牛肉添加的酱油中含有焦糖色，标签虽然存在瑕疵，但并不影响食品安全，故不同意原告的诉讼请求。
目前，此案正在审理中。 责任编辑：程颖
本文来源: 法院网
20.08.2015 20:16
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网