“三无”锅炉爆炸老太全身烧伤 生产者、销售者负连带赔偿责任
21.07.2015 19:08
本文来源: 法院网
某设备厂是从事民用常压锅炉生产、销售的个体工商户，经营者为沈某。2013年9月15日，吴老太之子到沈小某经营的位于密云某市场的锅炉水暖批发商店（未取得营业执照）购买锅炉。吴老太之子花费2800元购买了某设备厂生产的ＮＱ—3C型号水煤炉。2013年10月底，某设备厂对煤炉进行了安装和调试，并投入使用。2013年12月12日晚间，当吴老太添煤时，煤炉上盖突然炸起，炉火喷出将吴老太烧伤。经医院诊断，吴老太为：热烧伤25%Ⅱ°-深Ⅱ°（颜面、颈部、前胸、腹部、双手、双上肢、双下肢），双眼烧伤，吸入性损伤（轻度）。2013年12月13日至2014年1月3日，吴老太在北京积水潭医院住院治疗21天，花费96750.59元，经北京市新型农村合作医疗报销49207.2元。吴老太认为煤炉爆炸是质量问题，遂将厂家某设备厂、厂主沈某及煤炉销售者沈小某诉至法院索赔。
庭审中，沈某表示，放弃对煤炉爆炸原因及煤炉是否存在质量缺陷的鉴定申请，但不同意吴老太的赔偿要求。
法院经审理认为，产品缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担侵权责任，受害人也可以向销售者要求赔偿。因产品缺陷致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者根据法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，吴老太在正常使用煤炉的过程中被煤炉内喷出的火烧伤，可以确定煤炉本身存在危及人身安全的不合理危险。作为锅炉的生产者某设备厂无法提供符合规范的产品合格证、生产日期、产品编号，且在庭审中不能提供证据证明吴老太烧伤系自身存在故意或者重大过失所导致、或者第三人原因所致，其理应对吴老太所受损失承担赔偿责任。沈小某明知所售煤炉没有产品合格证，在产品质量无法保障的情况下仍然将其出售，并导致吴老太被煤炉烧伤，应承担连带赔偿责任。据此，法院作出上述判决。
目前，此案正在执行当中。 责任编辑：程颖
本文来源: 法院网
21.07.2015 19:08
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网