二中院适用认罪认罚程序审理并当庭宣判一起毒品案
27.06.2018 15:53
本文来源: 法院网
陈某、于某预谋共同出资购买毒品，陈某遂雇佣李某为其驾车。2017年11月23日，二人乘坐李某驾驶的、陈某租赁的白色丰田轿车，从辽宁省海城市出发到河北省高碑店市白沟镇，购买毒品甲基苯丙胺993.13克（含量为73.0%）后，陈某、于某、李某即返回辽宁省海城市，次日3时许，行至北京市房山区兴礼检查站时被公安机关查获。在侦查阶段和审查起诉阶段，李某对起诉书指控的犯罪事实拒不供认，后经明法析理，在辩护人提供法律帮助的情况下，李某同意适用认罪认罚从宽制度，并如实供述了主要犯罪事实。
庭审中，合议庭依法告知了三被告人所享有的诉讼权利，以及适用认罪认罚程序可能导致的法律后果，并确认了认罪认罚具结悔过书系三被告人的真实意思表示。在此基础上，法庭宣布适用认罪认罚从宽制度，简化相关庭审程序。公诉人摘要宣读了起诉书，公诉人、辩护人简要对被告人进行了讯问或发问；证据出示阶段，除对现场查获毒品并抓获三人的录像进行全程播放外，对大部分证据的名称及所证明的事项，则进行简要说明；法庭辩论时，主要针对量刑情节等问题，充分发表了辩护意见。整个庭审规范、简洁、顺畅，在充分保障控辩双方诉讼权利的基础上，大大简化了诉讼程序，节约了审判资源。
自试点以来，二中院认真贯彻落实认罪认罚从宽制度，在案件事实清楚、证据确实充分的基础上，对重罪案件适用认罪认罚从宽制度，更有利于繁简分流，节约司法资源，将有限的资源用于审理疑难、复杂的刑事案件。该案的审理凸显了认罪认罚从宽制度的程序价值和制度价值，是该院认罪认罚试点工作阶段性成果的集中体现。
案件宣判后，三人均表示认罪服法、不上诉，取得了良好的法律效果和社会效果。该案是市二中院开展的禁毒宣传系列活动之一，邀请市检察院及多个分院、区检察院，市公安局及多个辖区分局、十余个派出所等200余名司法、执法工作者观摩庭审，社会公众及被告人家属等旁听了案件审理。 责任编辑：梅玉兰
本文来源: 法院网
27.06.2018 15:53
三中院通报涉毒品案件审理情况
6月26日上午，法院网
一中院2015年以来共审结22起刑事一审重大毒品犯罪案件
6月26日是国际禁毒日。上午10时，北京一中院在西中法庭公开开庭审理了一起“以贩养吸”的贩卖毒品案件，涉案三名被告人均无业，涉案毒品数量达到461.法院网
截止今年6月，昌平法院院庭长共审结案件4343件
2018年6月22日上午，因涉嫌绑架罪，法院网