足球即将纳入2016年北京市中考体育考试选择项目，新学期伊始，虽然具体方案尚未公布，但部分中、小学校已计划增设足球课或增加足球在体育课中的分量，让学生提早熟悉足球。另外，北京晨报记者探访发现，本市目前可供市民和学生免费踢球场地少之又少，多数足球场地收费偏高，踢一场球还是成本有点高。
　　足球课已陆续被纳入重头戏
　　对于足球即将纳入明年中考体育考试选择项目，北京晨报记者昨日采访了多位体育老师。其中一名小学体育老师卢老师表示，虽然足球纳入中考体育考试选择项目，但小学也得提早准备，培养学生对足球的兴趣，避免他们步入初中时足球零基础。
　　“平时，本来就有相当一部分学生对足球有着浓厚的兴趣，但在体育课上踢球的时间很少，所以将足球纳入中考，对部分学生来说是件好事儿，有更多的发挥空间。不过，足球的加入只是给考生多了一个选择而非单选、必选项目。”卢老师透露，虽然具体方案尚未公布，但他们学校已经计划每周开设一节足球课。
　　记者采访发现，不仅是卢老师所在的小学，本市有多所中、小学也已计划陆续将足球纳入体育课的重头戏之一，或开设专门的足球课。
　　足球中考第一年难度不会大
　　相对于小学体育老师的淡定，听到此消息后的初中体育老师则显得有些喜忧参半。“将足球纳入中考项目，对校园足球、对中国足球未来发展肯定会起到积极的促进作用，但对于我们初中体育老师而言，要在短时间内培养学生对足球的兴趣并将基础技能教给他们，还是有一定压力和挑战的。”不过，李老师也表示，对于本就对足球有着浓厚兴趣、有基础的考生而言，则不免为一个好消息。
　　对于明年中考生选择足球的比例，李老师表示，“目前不太好估测，要等具体方案出台，对比篮球、排球项目的考试难度才能估测。”
　　另一位体育老师林老师告诉北京晨报记者称，中考体育也经历过几次改革，根据经验，预计足球纳入中考的第一年，考试标准不会很高，甚至会比较容易。“因为足球比起篮球，学习起来难度比较大，我推测可能只是考一些简单的运球、射门等。比如在一定时间内，考生完成多少个射门、进多少个球就可以完成考核，应该不会上来就考颠球等技术动作。”林老师称。
　　家长担心足球课运动会过量
　　除了体育老师，昨日，北京晨报记者也专门采访了几位初中生及家长。有学生表示，“会踢球的当然选足球考试了，平时根本不怎么接触足球的，就去选择篮球、排球呗。”
　　但学生家长们看法不一。“足球加入中考项目，毕竟是给了学生多一种选择。现在孩子运动时间比较少，足球纳入中考可以督促他们多跑跑、多锻炼。”家长王女士表示。
　　另一位家长曹女士则表示，“足球运动量比较大，跑来跑去，很容易受伤。对于中考生而言，功课这么紧，这么关键的时刻，万一受伤了，还是一件很麻烦的事情，很可能会影响到学生的备考状态。”
　　“多发展校园足球是件好事儿，但我觉得不一定非得纳入考试项目。不过，我要再晚出生几年，可就赶上‘好时候’了。考足球我肯定毫无压力呀。”有球迷家长开玩笑说。“而且足球是一项磨练意志、品质的运动，还能增强学生的团队合作精神。”
　　■记者调查
　　多数足球场收费且价高
　　足球越来越受到关注，学生可在学校操场踢球，那么爱踢球的上班族要到哪里去踢球呢？北京晨报记者探访发现，目前，可供市民与学生免费踢球的场地越来越少，具备足够场地的学校其实也不算多，多数社会场地则是收费的，价格从几百元到千元不等。
　　市民宋先生每到周末就会约上几个朋友一起去踢球。“我家这边场地，整场是每两个小时800元，半场是每两个小时400元，且每次最低得踢够两个小时。要是五六个人踢着玩，可以选择小场子，价格也在两小时300元左右，可不便宜，何况我们家还是在西五环和六环之间，城中心场地应该更贵些。本来可以每周踢个两三次，现在受资金限制，只能每周踢一次。”宋先生称，好在他们每次的场地费都是AA制，也就是几个人平摊，所以还好些。“要是长期靠一个人请，肯定承担不起。可想而知，学生群体如果不在学校踢球，在这些场地肯定是踢不起球的。”

本文来源: 林业网

03.03.2015  11:10