莫让“飙车事故”变成“豪车故事”
15.05.2015 20:41
本文来源: 法院网
这起案件从案发就一直被媒体和公众做着“加法”：豪车、富二代、官二代……事故现场遗留的一只高跟鞋也激发了公众的想象空间。网络上围绕不同的信息点泛起的大量舆论和情绪泡沫就更多了，其中不乏猜测、质疑、愤慨乃至咒骂。事故本身延伸的想象已足够劲爆。所以，当被告人被取保侯审的消息一出，“拼爹捞人”“无罪释放”的猜测预计又要甚嚣尘上。
每当有社会热点事件被关注时，这种情形就会反复出现。但公众如果被舆论的乱花迷了眼，就有可能丧失理性和客观的立场，形成情绪化的舆论场，甚至使案件偏离法律轨道，将一起普通的“事故”演变成“故事”。
我们相信，飙车出了事故，在法律层面如何处理是非常清楚的。当然，公众舆论的不当联想和妄加猜测也是情不自禁的，如何做到理性、客观围观热点事件，还需坚持法律“视角”，尊重司法规律。
如果公众对司法机关的办案流程和司法规律有一定的了解，就不会被那些明显违背常识的推测误导，一些片面偏激的言论也就不攻自破。比如，二被告人被取保候审就是正常的刑事诉讼流程使然。
我国《刑事诉讼法》第七十九条规定，逮捕的适用对象是可能判处有期徒刑以上刑罚的被告人，而根据公诉机关的指控，“大屯飙车案”涉及的罪名是危险驾驶罪，法定最高刑为拘役六个月，不属于应当逮捕的情形。
为保障刑事被告人的权益，对刑事拘留羁押期限届满而又不能逮捕的，就应及时变更强制措施，比如变更为取保候审、监视居住等，否则就超期羁押了。
当然，本案采取取保候审措施也是为了保障刑事诉讼程序的顺利进行。简言之，取保候审重点在“候审”：犯罪嫌疑人、被告人取保候审后，未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。 这些都是取保后课以被告人的法定义务。
另外，人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：不得进入特定的场所；不得与特定的人员会见或者通信；不得从事特定的活动；将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
可见，取保候审并不是本案的终点，更不是“无罪释放”的先兆，而是按照法律规定进行的。根据诉讼程序，法院将在刑事审判中，依法查明两被告人的危险驾驶行为以及因事故引发的人身损害、财产损害等法律事实，并在此基础上对二被告人定罪量刑、对被害人给予民事赔偿。具体结果如何，我们将拭目以待。
最后重申，围观社会热点事件需客观、理性，而不能违背常识、超越法律。在熟知法律常识、尊重司法程序的前提下，就不会让“飙车事故”演变成“豪车故事”。 责任编辑：梅玉兰
本文来源: 法院网
15.05.2015 20:41
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网