老佛爷百货被“4连诉” 皆因标识与实际不符
涉案的北京老佛爷百货位于西单，是老佛爷百货在中国开的第一家店
千龙-法晚联合报道(记者 毛占宇 实习生 张培瑶)自2013年12月起，一年的时间里，位于西单的北京老佛爷百货连续4次被消费者起诉，理由均为服装或箱包的标识与实际材质不符。
《法制晚报》记者了解到，其中2件判决结案，经营该商场的拉法耶特百货(北京)有限公司被认定构成欺诈，需退货赔偿;另外2件调解结案，除退还货款、支付检测费用外，该公司还额外向原告分别支付了22000余元和6000元。
承办过此类案件的律师提醒消费者，服装质量引起的纠纷，民法通则规定的诉讼期限是一年。因此，消费者如果要维权，应及时起诉。
万元女衫貂毛变貉子毛
8月27日，《法制晚报》(微信公号：fzwb_52165216)记者来到位于西单的涉案商场实地探访发现，外墙多处写着“Lafayette”字样。“Lafayette”有两个音译名称，一曰“拉法耶特”，一曰“老佛爷”，而后者的名头更加响亮。
服务台的工作人员告诉记者，北京的拉法耶特百货，俗称“老佛爷百货”，运营者为拉法耶特百货(北京)有限公司，由香港I.T集团和巴黎老佛爷共同打造。
北京老佛爷百货2013年9月开业，同年12月，郑先生在老佛爷百货买了一件售价10950元的FACONNABLE牌羊绒衫，付款后发现，中文标签标明含100%山羊绒，而英文标注只有75%山羊绒。
还是在这个月，王先生以15260元买了VIGOSSPREMIUM品牌的无袖女衫。服装标签标识显示“100%Minkfur(水貂皮，编者注)/青根貂毛”，而经过检验却是“青根貂毛皮/貉子毛皮”。
2014年春天，郭女士在老佛爷百货买了6件LULU&CO牌女士夹克，总价30260元。经北京市纺织产品及染料助剂质量监督检验站检验，夹克吊牌中所标识的“面料2”中的“29%金属纤维”，根本不存在。
2014年夏天，金先生在老佛爷百货买了6个L·K·Bennett牌女式手包、3个女式挎包，总价15075.2元，吊牌上标注面料为牛皮，但国家毛皮质量监督检测中心检测的结果显示“标识不合格”。
问题发生后，4位消费者作出了同样的决定——将北京老佛爷百货起诉到法院，要求退货并且赔偿。
被告声音
涉事面料占比很小可不标注
法晚(微信公号：fzwb_52165216)记者了解到，诉讼过程中，老佛爷百货并不认同自身存在欺诈行为。
针对王先生的诉讼请求，老佛爷百货辩称，其“没有故意告知虚假事实或者隐瞒真实情况”，“根据国家标准，商品在允差范围内”。
该公司表示，依据《FZ/T01053-2007纺织品纤维含量的标识》规定，装饰部分或不构成产品主体的部分，其含量可以不标，而涉案服装的貉子毛皮成分属于装饰部分，该材料不超过整件服装的5%，属于可不标注的情形。
该公司还认为，衣服就在货架上放着，穿在模特身上，衣服是什么样，都清晰地呈现在消费者眼前，肉眼能识别，消费者不可能陷入错误认识并作出不真实的意思表示。
对于郭女士的诉讼，老佛爷百货认为，涉案服装中的“面料2”是指夹克袖口及松紧口部分的面料，是辅料，在整件服装中占比很小。
该公司认为，由于这部分材料不超过整件服装的5%，因此属于《FZ/T01053-2007纺织品纤维含量的标识》规定的可不标注的情形。