维权五年 女教师终赢噪音官司

　　本报讯 高校女教师高女士因住宅楼下的空调机房发出噪声，不得不在每年夏天举家“迁徙”，并走上诉讼之路，在五年时间里，花费近20万（详见本报4月22日报道）。记者昨天了解到，北京市一中院二审改判，要求小区开发商对机房空调水泵的噪声进行减震处理。这意味着高女士一家的候鸟生涯即将结束。

　　2010年，高女士夫妇以每平方米4万元的价格在西钓鱼台嘉园购置了一套二手公寓。入住后，他们发现一到夏天房间会24小时不间断出现噪声。之后，高女士发现噪声来自该栋楼层的中央空调制冷系统。因无法忍受噪声，他们一家不得不在初夏搬家，等入秋后再搬回来。此后，高女士多方投诉并将原房主告上法庭。投诉和官司均失败后，无奈的她将小区开发商和物业公司诉至法院。

　　之后，高女士开始了漫长而又艰难的取证过程。高女士算了一笔账，五年来光房租加物业费，自己就损失了近160万。有人劝她将房子出售，但她称：卖房转嫁是害了别人，她不愿违背良心做出这样的事。

　　一审阶段，高女士要求法院判令开发商和物业排除对自家的噪声危害，赔偿精神抚慰金共计10万元。因主张地下二层空调机房噪声超标的依据不足，高女士的诉讼请求被法院驳回。

　　上月17日二审开庭时，为了证明自己的主张，高女士特意申请了两位专家出庭作证，证明一审所做的检测结果不够专业。

　　经庭审，一中院撤销了一审判决；判决开发商于6个月内对该小区地下二层空调设备机房内的设备进行降噪减震处理，并在小区地下二层空调设备机房内加装防噪隔音墙和隔音门窗。

　　赢得官司的高女士长舒一口气，她在自己的微信朋友圈里表达了对一路支持她维权的家人、朋友、邻居的感谢。高女士向记者表示：“未来会以行动履行自己的公益承诺，希望自己的官司能引起大家对噪声污染的关注。” 严琪 J195