应用系统思维和方法，探讨总体设计、协调推进

　　光明网讯（记者张胜 通讯员崔树芝、江雯） 近日，由中国人民大学国家发展与战略研究院社会系统工程研究中心举办的“社会系统工程与协调推进‘四个全面’” 学术 研讨会在京举行。与会学者运用社会系统工程理论和方法，分析协调推进“四个全面”的系统运行机制，探索其内在机理和 实践 对策，认为“四个全面”战略布局是一个多领域、多层次的复杂巨系统，是统领我国经济社会转型发展的总纲。围绕以下问题，与会学者进行了热烈讨论。

　　应用系统思维和方法，协调推进“四个全面”

　　中国人民大学荣誉一级教授黄顺基认为，“四个全面”是对社会主义建设认识的理论创新，是一项复杂的社会系统工程：全面建成小康社会是目标系统，全面深化改革是运行系统，全面依 法治 国是 保障系统，全面从严治党是控制系统。要应用社会系统工程的方法，从“四个全面”的整体性、系统性、协同性出发，对“四个全面”进行顶层设计和整体谋划。要从总体协调的观点来考虑，包括每个子系统的结构与功能、子系统与子系统之间的矛盾、子系统与整个系统之间的矛盾。经济系统要保持持续 健康 的发展， 政治 系统的运行要落实民主与法治，文化系统要增强文化软实力，社会系统要全面提高人民的生活水平，生态系统要解决生态问题，解决人与自然的全面协调发展。

　　中国航天系统科学与工程研究院副院长兼科技委主任薛惠锋强调，要在钱学森社会系统工程思想的凝聚和学科的支撑下，用总体设计部协调推进“四个全面”，要抓重点、抓主要矛盾的最核心的东西。科学技术推动产业的发展,带来我们整个生活方式、生活模式的变化，直接导致了社会变革。社会系统工程是一个复杂系统，尤其现在是在一个复杂的、开放的、世界化的大背景下来研究中国的社会治理，如果脱离了国情、脱离了公正显然是不可能的。

　　中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、社会系统工程研究中心主任林坚认为“四个全面”是一个有机整体：以全面建成小康社会为目标，以全面深化改革为途径和方法，以全面依法治国为保障，以全面从严治党为核心。要加强总体设计，强调系统配套、协调、整合；应着眼未来和全局，进行总体设计和全面规划。协调推进“四个全面”战略，必须要有科学的方法论，要形成一个完整体系。

　　以全面深化改革为例，改革开放是一个系统工程，必须坚持全面改革，在各项改革协同配合中推进，体现在方法论上要“审大小而图之，酌缓急而布之，连上下而通之，衡内外而施之”，充分考虑各项改革举措之间的关联性、耦合性，要做到眼前和长远相统筹、全局和局部相配套、渐进和突破相衔接，协调各方利益关系。

　　全面建成小康社会的科学内涵、系统路径和内在机理

　　中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、马克思主义学院教授张云飞认为全面建成小康社会是“四个全面”战略与“五位一体”总体布局的重要连接点。在他看来，“小康”是一个涵盖经济、政治、文化、社会、生态等领域的全面发展和全面进步的过程；需要从系统的角度推进，把握现代化整体发展规律。

　　西安交通大学马克思主义学院院长王宏波教授探讨了“四个全面”协调推进的系统结构，认为全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是三个操作系统，也是一个行动系统，它们之间相互渗透，目标是全面建成小康社会；行动系统涉及规则问题，通过规则的变化引起状态的变化，各个系统必须协调推进。

　　中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授杨宏山分析了“四个全面”的相互关系和内在机理，提出全面深化改革的基本路径可以概括为依靠“两大创新（制度创新和机制创新）”“两大保障（法治保障和党内约束保障）”，激发“三个活力（地方活力、市场活力、社会活力）”。他指出中国改革的基本路径，过去强调“摸着石头过河”，现在注重“顶层设计”，但是也要警惕单纯的顶层设计，要实现自上而下和自下而上的结合。

　　以生成论视角看待“四个全面”战略布局

　　北京邮电大学原副校长、国家863计划信息领域战略研究负责人钟义信提出“信息转换与智能创生定律”:把认识论信息变成知识，这是一个转换；从本体论信息到认识论信息，又是一个转换；把认识论信息又一次转换，才能对主体问题有本质的认识，把握它的规律，最终得到智能策略。智能策略既有主体追求的目标，又遵守客观的规律，通过执行机构变成智能行为，依靠其与外部世界事物打交道，使其符合我们的目的。钟义信建议，利用信息和系统方法来管理和监督流程，与全面依法治国和全面从严治党等结合起来。

　　上海财经大学资深教授、现代经济哲学研究中心主任鲁品越基于构成论与生成论，认为探讨大国方略的系统哲学要以构成论的方法进行总体系统筹划；以生成论的方法制定微观系统政策，培育社会经济的发展空间。他主张在构成论的整体背景下，要采取生成论的原则，纳入整体框架，不断开掘“四个全面”战略的意义。