称邻居拦路导致粮食损失 因证据不足被判驳
28.12.2015 16:35
本文来源: 法院网
原告李某诉称：原告生活来源为种植本村十多亩农田，2011年被告故意阻拦原告通行，致使原告无法将收获的小麦和玉米运到家中储藏，造成损失2011年1500斤，2012年损失1650斤，2013年到2014年被告始终阻止通行，造成原告损失10.4亩农田停产，两年地本钱3120元，原告的损失是被告故意阻拦通行造成的，被告理应赔偿。故请求判令被告赔偿原告粮食损失6270元。
被告王某辩称：原告称因被告阻拦通行所受的损失，无相关证据，并且原告所种粮食十亩多地，怎么可能在他院子晾晒，本村村民晾晒粮食都在村里面大道。原告自己保管不好粮食，与被告无关。并且2013、2014年被告正在执行法院监督下施工盖房，没有时间条件阻止原告种地收粮，故其理由与事实不符。
经审理查明：双方宅院南北为邻，两院西侧为一公共走道，原告宅院由此走道向南通行至村内道路。庭审中，李某称，2011、2012年因为二被告阻拦通行，导致其收获的粮食无法运入院内储存，就放在了路上，所以比别人卖的便宜，部分生芽的直接就没法卖；2013、2014年，因为二被告阻拦通行种了粮食无法保存，所以自愿将粮田都给了亲戚种，所以有损失的补贴款，均要求被告予以赔偿。对此，二被告不予认可，称原告保存不当，自己造成了损失。
法院经审理认为：当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。原告主张被告阻拦通行造成其2011-2014年的粮食损失，但其提供的证据并不能证明其损失的主张，且2013-2014年其自愿将粮田转给他人种植，对人头钱的主张，也无事实和法律依据，故对其诉讼请求，本院难以支持。综上判决驳回原告李某的全部诉讼请求。 责任编辑：程颖
本文来源: 法院网
28.12.2015 16:35
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网