离婚无偿赠房 债主不干了

　　签订股权转让协议后的第三天，王先生就与赵女士协议离婚，房子无偿赠与赵女士。认为王先生恶意转移财产，北京某信息公司将王先生告上法院，赵女士被列为要求撤销二人的离婚协议中有关房屋分割的内容。

　　5月28日上午，丰台法院开庭审理此案。

　　原告

　　不还债赠房恶意转移财产

　　上午9时50分，庭审开始，王先生亲自出庭应诉，赵女士委托律师出庭应诉。

　　该信息公司诉称，王先生与赵女士的父亲共同成立了一生物技术公司，后信息公司进行了投资。2017年5月16日，王先生与信息公司签订股权转让协议，约定王先生以618万元的价格受让信息公司持有的生物技术公司51%的股权。

　　协议签署后，王先生拒绝支付股权转让款，信息公司遂起诉。目前，法院判决已生效，根据该判决，王先生应支付信息公司618万元及利息。

　　2018年3月8日，信息公司申请强执。但在过程中，信息公司发现，在股权转让协议签订的第三天，王先生与赵女士签署《离婚协议》，并约定将王先生名下的一套位于大兴的房产无偿归赵女士所有。

　　信息公司认为，王先生所欠原告债务发生在2017年5月16日，是王先生和赵女士夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，赵女士应对债务承担连带责任。王先生无偿处分其房产，致使原告债务无法得到清偿，涉嫌恶意转移财产，侵犯了原告的合法权益。

　　为此，公司将王先生告上丰台法院，要求判决撤销被告与第三人赵女士2017年5月19日签署的《离婚协议》中第二项共同财产分割条款。

　　被告

　　债务是自己的与前妻无关

　　“这个债务是我一个人的，跟我前妻无关。”王先生称，诉争的房屋是其与赵女士在2015年9月14日购买的，当时二人贷款100万元，首付40多万元，当年领取了房本，房本上的名字是王先生和赵女士，虽然二人离婚了，但房本上至今是两个人的名字。

　　“我和前妻之间没债务，我个人和信息公司股东间的债务，我前妻根本不知道。”王先生说，当时房子之所以要归前妻，是考虑到孩子归赵女士抚养。而法院判决债务由其承担，他会想办法偿还的。此外，王先生表示，房子不是无偿给女方赵女士的，后续房贷全由赵女士一个人偿还。

　　第三人

　　不知道有债务纠纷

　　“我们不是债权债务关系，也不是合同中的任何一方，把我们列为第三人不合适。”赵女士的代理人提出，涉案房屋是赵女士离婚时所得，按规定，王先生与信息公司的债务，没有用于夫妻双方共同生活，故不属于夫妻共同债务。

　　代理人表示，王先生和赵女士早就有离婚的意思，离婚协议是真实的。信息公司认为赵女士恶意逃避债务，是对赵女士的诽谤，保留追诉权利。

　　而信息公司并不同意第三人的说法，其认为这个房子王先生有一半的份额，在没有偿还己方的债务情况下，就处分了这套房子，而且是无偿给了第三人，属于侵害了己方的利益。

　　该案未当庭宣判。(当事人均为化名)(来源：法制晚报 记者：洪雪) 【编辑:曾鼐】