社区议事会给“实事儿”打分

07.01.2016  03:40

  昨天,安贞街道举行2016年度共商共治评议会。居民代表对腾退地下空间建设的便民菜站运行情况进行考察,并征询意见。 本报记者 孙戉摄

  本报讯(记者 高健)昨天上午,朝阳区安贞街道办事处的会议室里座无虚席。一边是捏着汇报材料紧张准备的街道、社区负责人,一边是拿着打分表的60位居民议事代表和观摩群众。去年年初由居民代表投票定下来要办的30件民生实事儿如今完成得怎么样?街道、社区负责人要接受居民议事代表的现场质询。

  “这一年,咱们辖区变化确实挺大,不过年初就说好在我们社区俩楼门的文化建设怎么还没动工?还有落实的可能吗?另外二区21号楼一层台阶加宽整修项目也没完成,这都是为啥?”安贞西里的议事代表一眼瞄准了清单上两个标着“未完成”的项目,首先“开炮”。

  “这两个项目肯定要完成,您放心。”社区负责人先给现场居民吃了颗定心丸。“楼宇文化方案社区一直在和设计公司、施工方、物业进行商讨,几经修改才确定了最新方案;坡道改造涉及整个楼体框架构造的安全,设计院勘察后,也出了新图纸,目前因为物业在供暖季缺少人手,开春儿就马上施工。

  台下的居民这才放心地点了点头。

  去年安贞街道党政群共商共治工程通过楼门入户、街道受理等方式征集了13364件民生项目,经过整合、协商投票,选出30件确定实施。从过去靠有关部门想到什么做什么,到居民需要什么就做什么,让钱都花到了正地方。可项目实施效果怎么样?最终还得由居民来“检阅”。

  安贞里社区代表接过话筒,“社区菜站建在了3区,怎么解决1区、2区居民的买菜难?”话音一落,一位黄寺社区的代表也站了起来,“我也想说说这菜站,不光品种少,价格还是比小贩子的高,能开得下去吗?”菜站的话题一出,台下的居民也开始纷纷小声议论起来。“还真是,不如大菜场好挑。”“你说这店能维持多久?

  社区办负责人起身应答,“咱们的菜篮子便民服务中心,就是为了方便居民在家门口买到便宜放心的菜,1区的25号楼地下空间具备条件,粉刷改造后成了菜站,我们还会积极寻找其他满足实施条件的地方,再建更多家。菜站空间狭小,菜品不多,但是都是从地头直供的绿色菜,品质好,个别品种可能价格略高,这个问题我们会同菜站沟通。

  居民们连珠炮般的质询个个“火药味”十足,街道、社区负责人也不遮遮掩掩,尽量都当场答个明白。过去老百姓最怕政府动口不动手,光承诺,不实施,无监督。如今的质询会把街道工作摆上了台面,由居民评价,最真实客观。

  裕民路代表质疑,社区今年新做的绿化养护项目投入不少,可后期维持得好吗?社区代表答复,党员、志愿者队伍划片管理,每个月还会有固定的绿化养护,加之辖区爱心企业的修剪服务,后期没问题;安华里社区代表提出,路灯项目让五区院内亮起来了,可东边8号楼还是有点黑,居民出行不便……

  一上午时间,30个项目经历了质询检验,居民还对每个项目进行了现场百分制评分。

  街道负责人介绍,从2014年启动党政群共商共治以来,街道已在6大社区划分出42个单元格,产生598名各级代表。打分评议就是为了转换居民的旁观心态。分数高,受居民欢迎的项目,将继续投入人财物力,持续推广;分数低的项目,会反思整改;未完成的两个项目,今年一定限期完成,让每件民生实事儿都有着落。街道还对优秀议事代表进行表彰,鼓励居民在共商共治中出谋划策。


  郑重声明:凡注明来源为“京报网网:XXX(署名)”,除与京报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-85202099联系;本网刊登信息出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。