抢夺200万元和田玉 “的哥”受审

　　一“的哥”夜间从机场拉乘客送到酒店，待乘客下车欲拿行李时，“的哥”一脚油门将车开跑，而此时装有价值200万和田玉石的行李箱还躺在出租车的后备厢中。昨天，26岁“的哥”杨某因涉嫌犯有抢夺罪在朝阳法院出庭受审。因杨某在庭上翻供，回答问题明显不合逻辑，其态度一度“激怒”了法官。为了让杨某服气，法官当庭播放了他在公安机关被提讯时的录像。

　　一脚油门 抢走行李箱

　　杨某是北京颐海出租汽车公司的一名“的哥”。

　　今年1月26日凌晨，杨某开车在首都机场T2航站楼趴活，一位男乘客上了杨某的车，将一个行李箱放在了出租车的后备厢里，上车后，他指引杨某将车开至潘家园附近的一个酒店。杨某将车开到朝阳区南新园中路玉林烤鸭店门前西侧路边后停住，乘客问杨某多少钱，杨某告诉他175元，并递给了他一张出租车票。但据杨某事后交代，这张出租车票是假的，正常情况下这段路程的车资应该在130元左右。

　　杨某说，他这么做就是想多要点钱，但对方说什么他听不懂。后来，男乘客没有先付车费，而是先下车欲取后备厢里的行李。就在此时，杨某一脚油门将车开走。当时，副驾的车门还没有关。男乘客追了一段，没能追上。

　　此时，杨某尚不知车后备厢里的行李中装着什么。在杨某的口供中他曾交代，当时他只是想“行李里钱多就赚了”。

　　玉石鉴定 价值200万元

　　然而，杨某并不知道，行李箱中装着的一块玉石竟然价值200万元以上。

　　据玉石的主人王先生（化名）讲，这块玉石是一块重达21公斤的和田玉籽料，是他和几个朋友在2014年9月共同出资450万人民币购买的。案发时，因北京有买家想要看看这块石头，当时身在新疆的王先生便委托朋友（男乘客）将玉石带到北京，没想到还没到酒店，玉石就被抢了。

　　事主报案后将出租车票提供给警方，但却发现小票上没有车号，时间也是假的。后警方采取技术手段锁定出租车司机杨某，并于2月4日下午在东直门桥附近将涉嫌抢夺的杨某抓获归案。

　　经由不同鉴定机构出具的两份涉案财产价格鉴定，涉案玉石价值在200万至300万间，最终检方以200万的最低价值提起公诉。《刑法》第二百六十七条规定，抢夺公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，因此检方建议对其量刑10至12年。

　　“的哥”狡辩 激怒了法官

　　昨天，杨某一改自己在公安机关的供述，当庭否认抢夺，并称自己的口供“有的不属实”。杨某说，在机场拉客时由于自己没有下车，所以并未看到受害人是否拿着行李。公诉人当即反问杨某，“没看到人家拿行李，为什么要给人开后备厢？”对此杨某自称是“本能反应”。

　　杨某说，他跟乘客要钱，对方没给，由于对方说话凶狠，他“胆子又比较小”，为了“保护自己的人身安全”，他没有收钱就将车开跑了。对于那张没有任何出租车信息、字迹模糊不清的假“的票”，杨某庭上坚称凭这张小票可以找到他，“我的车牌都是真的，他找到我，我就还给他。”

　　由于杨某在法庭上的供述有很多矛盾且违反常识之处，杨某的态度一度激怒了法官。“20多公斤的玉石在你后备厢里你真的不知道吗？”“我真的不知道。”“你是一个职业司机，四十多斤的东西搬上去搬下来你能感觉不到？那么大一个拉杆箱，你会看不见？”

　　“你不要认为合议庭成员都是弱智！”法官当庭提醒杨某，“法庭上坐着媒体记者，后面还有你的家人，你说的话要足以让普通群众、法官、陪审员相信！”

　　播放录像

　　为让被告人服气

　　“他下车时我给他开后备厢了，但我不知道他拿没拿走。”“监控录像你看到了，人家追着你跑了半天，不能说是人家追着给你车钱你不要吧。杨某，你是个聪明人，但是你的聪明没用对地方，做人要诚实。”此时，连主审法官身边的陪审员也忍不住了。

　　昨天，由于杨某否认自己在公安机关的有罪供述，且称遭遇殴打威胁，经法官几次提醒“说真话”而不知悔改，为了让杨某服气，法官当庭播放了他在公安机关的口供录像，这是记者多年旁听法院庭审极少出现的场景。在录像中，并没有杨某所说的遭遇殴打、威胁的画面，民警正坐在杨某的对面，整个讯问过程就是一个提问、回答、记录的过程。

　　即便是如此，杨某仍然不认，称“不是自己的本意”。“监控录像中，没人打你，你自己说的话都不认，法庭只能认定你翻供。”由于一次审讯的时间要两个多小时，更多的口供内容法官让杨某的辩护人回去核实。

　　据杨某的律师讲，杨某的孩子才一岁多，他是家里唯一的生活来源。而律师也表示，关于是否认罪的环节，在最后一次会见时杨某的态度和当庭的说法并不一致。最终是做无罪辩护还是有罪辩护，律师表示要综合相关录音录像证据再做决定。

　　昨天，此案未当庭宣判。

　　本报记者 张蕾文并摄 J009