热心帮忙被撞致死，谁担责？
01.07.2015 17:53
本文来源: 法院网
杜春福生于1954年，虽然已经年过六旬，但身体依然健朗。前几年，杜春福的妻子因病去世，现三个子女都在城里居住，杜春福不愿同子女同住，便承包了村里一片地，过着自给自足的田园生活。
杜春福喜欢帮助别人，他觉得帮别人的时候体现的是自己的重要性，村里人提起他都伸大拇指，这让杜春福觉得满足。可杜春福却从来没有想到，他会在乐于助人的时候丧命！ 8月，热辣的太阳高悬头顶，亮的让人睁不开眼睛，可像杜春福一样的农民却很喜欢，因为炎热的夏季，代表着收获。2014年8月30 日，杜春福一早就奔去了地里收花生。别人家或是找亲朋好友帮忙，或是雇佣专用的农用车帮忙，可杜春福没有，他觉得自家地本来也不大，雇车不值当的，自己多跑几天，多跑几趟，权当消磨时间了。
杜春福到了承包地，见到对面地里的张淑芬已经在埋头干活了，简单打了个招呼。张淑芬与杜春福是同村村民，年龄相差无几，张淑芬的爱人也在几年前去世了，一个女人家过日子，在需要力气的农村讨生活，不容易，家里经济有些拮据。因为两家地相邻，好多时候，杜春福看张淑芬干的费劲，常去帮忙，两人因此很是熟络。
没过多久，张淑芬家的两名亲戚过来一起帮忙，很快就把地里的花生都刨了出来。摞起来的连花生带花生秧，两座小山一样堆在了地头上。上午十点多，同村的村民孙顺驾驶自家的农用车赶了过来，帮着张淑芬将她家地里的花生装上了车。孙顺今年也六十多岁了，但因为心脏不好，还做过手术，干不了重活累活。为了生计，孙顺从别处买了一辆二手的老农用车，帮周边邻里帮忙拉活，一般本村的一趟农活，要价五十元左右，因为村里人都熟，有什么收地、拉棒秧的活儿，图省事的人都会联系孙顺帮忙。
车装好了，孙顺回到驾驶位置，开上车就往张淑芬家驶去。因为车况不好，而且头一天晚上还下了雨，地上泥泞，孙顺开的并不快。张淑芬和两个亲戚在后面跟着，边聊边走。田地在公路的两边，地势较低，孙顺要想驶上公路，必须通过一条向上的斜坡。斜坡上长满了杂草，加上头天留下的雨露，有些湿滑。孙顺第一次没有准备，走到斜坡的一半就溜了下来。踩下了油门，再试了一次，依然没有顺利驶上公路，后面跟着的张淑芬见状，便提议在后面推一把。此时，在地里干农活的杜春福也注意到了这边的情况，二话不说，杜春福丢下手里的活也加入了推车的行列。孙顺仍旧在驾驶员的位置上踩着油门，杜春福、张淑芬以及张淑芬的两个亲戚，四个人在后面一起用力推车。都尽了力，但仍旧事与愿违，孙顺的农用车非但没有驶上公路，反而在溜车过程中撞到了杜春福的胸口。杜春福随即倒地并呻吟不止。在场的人慌忙拨打了急救电话，但因为伤势过重，杜春福没能挺过来，在医院经抢救无效死亡。
杜春福的三个子女得知了事情的始末，悲痛不已。同行的张淑芬和孙顺则一边流泪一边道歉。都是同村的乡亲，发生了这样的事，大家都觉得难过。事故发生后，杜春福的子女报了警，经过核查，孙顺并没有驾驶农用车的资格，没有考取相关的驾驶证，而孙顺所有的农用车，也是已经报废的车辆，没有合法上路和营运的手续。
按照乡俗办理了父亲的后世，杜春福的三个子女始终没法顺过心里的结：杜春福是因为帮忙在意外中致死的，总不能没有人负责啊！为此，三个人找到了张淑芬和孙顺，要求两家为杜春福的死承担赔偿责任，但均遭到了拒绝。张淑芬觉得肇事的车是孙顺的，车也是孙顺开的，主要责任在孙顺，但孙顺却觉得自己不应该承担责任，因为他是受雇于张淑芬，雇主张淑芬才应该负责赔偿。对于杜春福的死，张淑芬和孙顺同样觉得愧疚和难过，但面对可能要担负的巨额的赔偿款，经济条件并不宽裕的张淑芬和孙顺同样选择了推诿。
不满张淑芬和孙顺两家的态度，杜春福的三个子女将张淑芬和孙顺都告上了法庭，要求两人连带赔偿杜春福的死亡赔偿金、丧葬费等损失共计30余万元。
主审法官张维霞在受理案件后，首先想到的是调解。毕竟是同村邻里之间发生的纠纷，按照当地的乡俗，判决只会计划双方的矛盾，并不利于问题的解决。面对法官提出的调解意见，孙顺说出了心里话，他对杜春福的死心存愧疚，但实在是拿不出钱来，只能推卸责任，期望减少自己的赔偿义务。
与孙顺的困境相同，张淑芬同样面临经济窘迫的问题：老伴去世的早，家里经济并不富裕。
张淑芬和孙顺两家的经济条件显而易见，但拒绝赔偿根本躲不开这个事，反倒会激怒杜春福的家人。最终，经过努力，张法官说服张淑芬和孙顺尽力多拿一些赔偿款，并给杜春福的家人做了调解工作，促成三家达成了调解：张淑芬和孙顺各赔偿杜春福家属赔偿金五万元。法庭上，张淑芬和孙顺还郑重地给杜春福的子女们道了歉。
“我父亲是想帮忙做好事的，赔偿不仅是对我们家属的补偿，也是对我父亲乐于助人行为的一种认同。你们之前相互推诿赔偿责任，让我父亲的在天之灵怎么能安息？！“面对张淑芬和孙顺两人的诚恳道歉，杜春福的女儿杜晓道出了之前的委屈。
如今，张淑芬和孙顺已经按照约定交付了赔偿款，杜春福的子女也得到了一些安慰。
法官说法：
实践中，热心人无偿为他人帮忙的情况并不少见，那么如果在此过程中帮忙的人受到了损害，责任该如何担呢？
在法律上，这种无偿助人的行为属于无偿帮工性质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，杜春福主动帮忙推车，期间并没有涉及报酬问题，是无偿的。而张淑芬在见到杜春福帮忙后，并没有明确表示拒绝，属于对杜春福帮工行为的默认，因此，在本案中，张淑芬对杜春福的死是要承担赔偿责任的。除此以外，张淑芬雇佣没有驾驶资格的张顺驾驶报废车辆的行为，也存在过错。因此，张淑芬对杜春福的死要是承担赔偿责任的。
在事故发生时，孙顺作为司机并没有尽到安全驾驶的义务，他在驾驶车辆过程中存在操作不当的情形才导致溜车，是造成杜春福死亡的主要原因，不仅如此，其没有驾驶资格并驾驶无证车辆，可见，孙顺在这起事故中是存在过错的。因此，孙顺也应赔偿杜春福家属的损失。 责任编辑：刘娜
本文来源: 法院网
01.07.2015 17:53
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网
习近平致信祝贺中国宋庆龄基金会成立40周年
习近平致信祝贺中国宋庆龄基金会成立40周年强调
法院网