房山法院首次适用民法典审结隐私权纠纷案件

近日，北京房山法院宣判了全市首例适用民法典侵害隐私权规定案件。

李某与王某是前后院邻居，两家间隔一条四米多宽的走道。虽然是几十年的老乡亲，但因为宅基地的问题，两家积怨很深。

2020年10月份，李某在自家房顶、大门及后窗两处分别安置了四个摄像头。

王某认为，李某在自家后窗隐蔽处安置了两个摄像头，监控范围正是王某及两个弟弟家的院子、院内大门口及楼房二层居室。李某存在住宅监视、偷窥的不道德行为，严重侵犯王某的隐私权和人格尊严，故诉至法院。

庭审中，李某辩称安置摄像头是为了自家安全，拍摄范围仅涉及李某房后散水和公共水泥路，并未拍摄到王某家的私人生活空间，不存在侵犯王某隐私的问题，故不同意拆除。

王某、李某分别向法庭提交了现场照片。

经法院审理后认为，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。自然人享有隐私权，任何个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条规定的侵害隐私权的活动，包括拍摄他人住宅等私密空间、拍摄他人的私密活动。

本案中，李某在自家房顶、室内后窗安置的三个摄像头，能够拍摄到王某的私密空间及日常生活等私密信息，侵犯了王某的隐私权，应当承担停止侵害的法律后果；李某辩称安置摄像头是为自家安全，但所有的权利都应在合理的界限内行使，不得损害社会公共利益和他人正当权益，现李某安置摄像头的行为已超出了合理限度。

最终，法院判决李某于判决生效后7日内拆除自家屋顶及后窗安装的三个摄像头。

目前，该案还在上诉期内。