法治的实现 任重而道远
06.05.2015 18:31
本文来源: 法院网
对于法治的具体含义，我也只是记得当年的宪法老师告诉我们的法制与法治的区别：“法制是‘rule bylaw’，用法律治理国家；而法治则是‘rule by law’，法律对国家进行统治。”这样看来，两者的不同在于法律的地位不同。法制是指当权者通过法律治理国家，但这些法律不一定是由普通公民组成的立法部门制订的，法律对于他们来说只是一种统治的工具，以用来约束和管理人民。而法治，是指在社会中，法律是社会最高的规则，具有凌驾一切的地位，不得轻慢。所谓“凌驾一切”，指的是任何人包括管治机构、法律制定者和执行者都必需遵守，没有任何人或机构可以凌驾法律，政府（特别是行政机关）的行为必须是法律许可的。这些法律本身是经过特定的立法程序产生的，以确保法律符合人民的集体意愿。我国已经提出了建设社会主义法治国家，并一直为之奋斗，但这是一个遥远的梦想，中国必须经历痛苦的蜕变。
美国被公认为是发展最为成熟的法治社会，曾经有人问过美国最高法院大法官斯蒂芬•布雷耶：“法治在美国已经有200多年的历史。秘诀是什么？”而他的回答是：“没有秘诀。”
在他写的《法官能为民主做什么》一书中，提到他所经历的一个细节：一位非洲大法官困惑而羡慕地问他，“为什么法院说什么，美国人都会照办？”细细想来，这一问题虽简单，但却是最令人费解也是最为深刻的。因为这一在美国几乎天经地义的事情，在非法治国家中，却显得那么不合情理，是的，美国宪法一共四五千字，最高法院一共九个法官，凭什么要听从他们？这就是法治的精髓所在，也是法治国家的基本要求——确立法院的权威。
那么如何建立法院的权威，让所有民众都信服？斯蒂芬•布雷耶大法官说：“如果你想寻找灵丹妙药，以迅速确立法院的权威，我真的没有。”确立法院的权威并非一时之事，需要经历漫长的过程。首先，我们需要有一部由人民制定的、并完全代表人民利益的宪法，之后建立的所有法律，都必须依据宪法来制定，法院要做到的，就是不论在任何时期，都坚持捍卫宪法及其基本价值观。而法院的这一职责，则需要通过法官来实现。每一个法官所作出的判决，应该符合法律框架，并且不存在任何歧视。正确的判决会让一个国家变得伟大，因为这个国家的全体都见证了这件事，他们从内心深处知道法院做了一件正确的事，这也为法院建立了声誉，才能逐渐取得民众的信任。而法官要做到这一点，就必须要得以独立，要独立于除法律以外的一切事物，不受任何外界之扰，仅信仰法律。
我想，即将成为法官的我们，就是要忠于法律，让法律成为我们的信仰，尽可能的不让外界事物影响我们的判断，不为利益而诱惑，也不因批判而退缩，尽忠职守，问心无愧。
建设法治社会，势在必行，任重而道远。 责任编辑：梅玉兰
本文来源: 法院网
06.05.2015 18:31
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网