北京考试报:微观校园·师生心理距离不该渐行渐远

29.06.2016  12:07

 

      我一直在教学一线上课。每门课开讲时,我都会请在座的同学们猜一下,坐在最前排的几位学生是谁?估计您也已经猜到,他们肯定是我名下的研究生。而选修这门课的不少学生,毫不夸张地说,如果不是墙挡着,还会坐得离讲台更远。这时,我都会讲一个所谓的规律:离老师越近,学习成绩越好。然后,请在座的同学们思考原因。接下来我会询问同学们有无愿意坐到前面来的,结果总是有些同学向前挪几排。对于他们,我给予坚定的鼓励。

 

  曾在网上看到一张既有点夸张,但又很贴切的课堂座位图。那些所谓的学霸总是坐在前几排最中间的位置。这在一定程度上,支撑了我的观点。

 

  “后排效应”在大学课堂上是司空见惯的现象。认真分析和研究一下这个现象,对于改进课堂教学和师生关系有重要意义。心理距离决定了空间距离,或者说空间距离是由心理距离决定的。表面上看,学生是上课时喜欢挑老师视线难以顾及的位置坐,本质上还是学生和老师的心理距离太远。

 

  接近性是人与人有效交流与沟通的基础,也是增强教育效果、提高教育质量的基础。只有心理接近了、情感交融了,老师的话才能在学生中引起共鸣,我们的教育教学才可能奏效。因此,对于教师而言,重要的不仅仅是把课备好、讲好,更要先研究学生心理,和学生打成一片、亲密无间。老师要想方设法多和学生接触,多和学生交谈、交流、交心。

 

  不可否认,爱坐后排的学生中有不少人对老师是敬而远之的。他们对老师是崇敬的,但却不愿、不敢、不会与老师接触。在此状况下,教师要在“破冰”中发挥积极主导作用。教师不能只是远远地站在讲台上,而要走近学生、走进学生中间。只有这样才能了解学生的喜怒哀乐,才能摸准学生的脉搏,才能把握“95后”的特性特点,使教育和引导更具针对性、分众性和有效性。

 

  应该看到,教师和学生相距太远,不仅仅表现在课堂上、教室里。一些老师上课来、下课走,平时极少和学生见面。课上缺少互动,课下缺少交流,使师生中间横亘了一条心理鸿沟。有的学生听完课后,都不知道任课老师姓甚名谁,这不能不引起我们的警觉。

 

  更应该引起关注的还有,后排效应并不仅仅出现在大学的课堂上。注意观察一下即可发现,大学里的各种会议都存在着不同程度的后排现象。这是对大学管理者的警示。作为各级领导也要扪心自问,你们离师生员工的心理距离是否远了点?

 

  (作者系北京林业大学教授,北京高校新闻与文化传播研究会理事长)

来源:北京考试报                    作者:铁铮