最高法：严惩严重涉医犯罪

　　本报讯（记者张蕾)因鼻部疾病，持铁锤、尖刀到医院报复行凶，致一名医生死亡、两名医生受伤的连恩青昨日被依法执行死刑。今天上午，最高人民法院在涉医犯罪典型案例的新闻通气会上，透露了连案死刑复核中的部分细节。记者另外获悉，2014年，全国法院共审结暴力杀医、伤医等犯罪案件155件。法院从严惩处严重涉医犯罪，有效抑制了涉医违法犯罪的高发态势。

　　最高法在会上表示，对于无端猜疑，蓄意报复，犯罪手段残忍、主观恶性深、人身危害性大的被告人，或者故意扩大事态，教唆他人实施涉医违法犯罪行为以及以受他人委托处理医疗纠纷为名，实施敲诈勒索、寻衅滋事等行为的被告人，坚持依法严惩，该重判的坚决依法重判。

　　上午公布的浙江连恩青故意杀人案就是一起性质恶劣、影响严重的杀医案件。连恩青因对医院治疗效果和处理投诉事宜不满，2013年10月25日8时许，持铁锤和尖刀到医院报复行凶，致一人死亡、两人受伤，手段特别残忍，情节、后果特别严重，最高人民法院依法核准对连恩青的死刑判决。昨天，连恩青已被执行死刑。

　　上午，最高人民法院刑事审判第一庭审判长邹雷通报了连恩青案死刑复核中的部分细节。邹雷说，连恩青案恰恰暴露了医患关系紧张的现状。

　　记者了解到，连案主要围绕两个焦点进行，一是连恩青是否存在精神问题，二是医院在诊疗过程中是否存在过错。对于第一个问题，最高法曾两次到温岭市看守所提讯连恩青，并请来精神科专家与其沟通。据透露，连恩青此前曾在某医院治疗过精神疾病，院方认为连有精神方面的问题。但法医学鉴定结论认为，连作案时意识清晰，存在辨认能力和控制能力，具有完全刑事责任能力。关于两者间的矛盾，最高法曾请教相关精神病学专家，综合连恩青的具体行为和表现，得出连恩青案发前有明确的预谋、实施犯罪时有明显的自我保护意识，在知道自己杀错人后能及时终止，最高法据此认为连在犯罪时具有清晰的辨认能力和稳定的控制能力。

　　关于第二个问题，相关鉴定结论认为医院方面不存在医疗过失，不构成医疗事故。只是在患者姓名、年龄、婚否等情况的登记上，存在个别工作人员责任心不强的问题，但这些错误不足以构成对连恩青病情诊断的影响。

　　此外，最高法还表示，对于在医疗机构违规停尸、私设灵堂、摆放花圈、焚烧纸钱、悬挂横幅、堵塞大门或者以其他方式扰乱医疗秩序，造成严重损失或者情节严重的，坚持依法惩处。

　　上午公布的两起陈金泉等聚众扰乱社会秩序案、赵君堂等聚众扰乱社会秩序案，两案都是患者家属因患者死亡对医院不满，纠集多人到医院违规停尸、设灵堂、拉横幅、堵大门、打砸医院等，严重破坏医院正常工作秩序，情节严重，并致多名医务人员和民警受伤，社会影响恶劣。法院对两案多名被告人均依法从严处罚。

　　最高法刑事审判第五庭副庭长马岩表示，去年4月22日，最高法会同最高检、公安部、司法部和国家卫计委联合制定了《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》，当中明确对于职业医闹一律从严惩处，而对于普通患者家属因医患纠纷产生的过激行为，法院会综合具体情况依法惩处。J009