“×斤哥”斗酒 出事谁负责？

网络视频截图

　　就在昨日，陕西安康“7斤哥”在媒体报道中称自己“很后悔”，呼吁结束这场斗酒闹剧。2013年年末，一场“网络斗酒”的挑战接力疯狂上演，来自全国各地的挑战者喝下的白酒量从1斤增加到令人咋舌的8斤。“短时间内过量饮酒可能导致伤身，甚至死亡”，是一个常识。因此，网友在惊呼喝酒者乃“牛人”的同时，也对这些人的健康表示了“深深的忧虑”，有的网友甚至认为这场网络狂欢是一场商业炒作。如果有人因此死伤，这责任该谁负？

　　医生：用生命在喝酒

　　去年12月20日，一段网络视频显示，一名身着深色衣服的小伙称自己参加宴会迟到，说完便挽起了袖子，做出了一个惊人之举：他打开一瓶白酒，倒入碗中，十几秒，一饮而尽。

　　这段视频迅速在网上热传，这名小伙因此获封“1斤哥”。让人没想到的是，在接下来的10天内，全国各地陆续出现挑战者，“二斤哥”、“五斤姐”纷纷登场。去年12月30日，“8斤哥”出现了，喝酒的器具也由大海碗升级为大不锈钢盆，白酒度数也飙升到58度。

　　短时间内饮下这么多酒没事吗？视频显示，有的挑战者饮酒过程表情痛苦，有的在喝完时站不稳，一位“4斤哥”向媒体表示，刚喝完，还没来得及去厕所，就当场吐了，灌了4瓶矿泉水后，接着又开始吐，反反复复吐了3次，才缓过气来，“肚子里像着火一样，很热，那种难受简直没法形容”。第二天这位挑战者便去了医院，开葡萄糖水喝。

　　多名医生向记者表示，这些人是在“用生命喝酒”。医生表示，酒量大小，与每个人体内的乙醇脱氢酶和乙醛脱氢酶的多少有关。即便酒量好，短时间过量饮酒还是可能会导致酒精中毒，造成对胰腺、胃黏膜、心血管系统的损害，严重者会中毒死亡。

　　律师：劝酒起哄者难逃干系

　　记者在视频中看到，饮酒者并不是“一个人在战斗”，周围的酒友一边拍摄视频，一边起哄劝酒，甚至有的人拿出5000元现金作为赌注。

　　“一旦饮酒者出事，这些劝酒起哄者难逃干系，是要负一定法律责任的”，来自北京立圣律师事务所的付鹏博律师告诉记者，按照《侵权责任法》的过错归责原则，有过错就得承担责任。

　　付鹏博说，同在一个酒桌上的人，即便是初次见面的陌生人也会形成一种特殊的社会关系，在这段短暂存在的场合中，基于社会道德和行为准则，彼此之间都应有彼此照顾、注意的义务，“饮酒者出事，这些人则是没有尽到‘合理注意、照顾’的责任，需要对被侵权人负责”。

　　来自北京威宇律师事务所的程晓文律师说，劝酒起哄者的责任大小要看其具体行为，“如果劝酒者明知饮酒者不能喝而故意强灌，或者明知饮酒者酒后失去行动能力而没有保护，责任相对较大，如果仅是劝酒起哄，责任相对较小”。

　　“不管责任怎么划分，饮酒者作为成年人，需要对自己的行为负责，饮酒时应理性。”程晓文说。

　　针对有网友提出“网络拼酒可能是某些酒企策划炒作”的质疑，付鹏博说，首先这点很难证实，其次，就算证实，策划组织者也可能只负次要责任，“主要责任还是饮酒者自己承担”。

　　专家：不良酒文化应摒弃

　　和之前网络流行的“冰桶挑战”一样，“网络斗酒”也迅速引爆网络，但二者却有着截然不同的性质，一个是为慈善而战，一个则是为酒量而斗。山东大学社会学教授王忠武认为，斗酒的背后是饮酒者所谓的“面子之争”。

　　视频中，“这才是纯爷们”，“告诉你们什么才是男人”等喝酒宣言不绝于耳，好像能喝酒的才是真男人。

　　“传统文化中，能武能饮是英雄豪杰的象征，酒量成为衡量一个男人是否具备男子气概的标准之一，是一个人实力的体现”，王忠武说，“酒量这一社会评价在酒桌上会形成一种压力，刺激着饮酒者为了面子而去斗酒。”

　　王忠武分析，在中国酒文化中，劝酒代表着主人待客的热情，“斗酒、劝酒都是为了面子，但很多时候，不论饮酒者还是劝酒者，都喝得很痛苦，这种不良的酒文化让很多人苦不堪言”。

　　“这可能与很多国人的性格有关，很多人在日常生活中彼此只是理性的、浅层的交往，只有到了酒桌，通过酒精的催化，才能放得开，才能酒后吐真言，酒后露感情。”王忠武说，“另外，喝了酒才能谈事情也表示我们社会很多正常的交往、交易规则没有形成。”

　　本报记者 张宇 J223