建筑承包商向医院负责人行贿 拒不承认罪行被判处5年
24.07.2015 19:23
本文来源: 法院网
为中标悄然行贿20万
周某原是从事建筑装修的个体户，因为业务量不大，便挂靠在中国装饰股份有限公司市场部，并向公司缴纳一定的管理费。2009年2月，他从朋友处听说某部队有礼堂项目需要装修，工程造价约500万元左右。当时负责该项目的是医院新建办的主任张某，为了中标该项目，周某及其朋友几人约张某在饭店吃饭，并在席间由朋友将现金10万元交给张某。不久后，周某如愿中标，项目价款为440万元。2009年5月，项目进场施工后，在张某的办公室内，周某再次给了张某现金10万元。该工程如期完工，并经过追加监理费用、工程变更、增加合同外工程项目，最终审定结算金额为695万元。后张某因其他案件案发，在审讯过程中，交代了周某行贿20万的事实。
急于辩解拒不承认行贿罪
公诉机关指控被告人周某的行为构成受贿罪。庭审中，赵某对于指控事实拒不承认。周某说这个项目中标之前的投标事项等不是他负责的，而是他的一个合伙人徐某办理的，他是在项目中标之后接手进场的，在此之前根本不认识受贿人，也没有出现在所谓的饭局上，当然不可能给钱。第二笔10万元他确实给了，但是因为张某刁难并暗示他给钱，他才给的。周某的律师则认为案件的性质属于单位行贿，不属于周某个人行贿。
证据确凿被判刑五年
虽然周某对第一笔行贿事实不予承认，对第二笔行贿辩称系因索贿，但在案证据还原了案件的真相。第一笔行贿款有三名证人的证言佐证、受贿人张某的证言侧面证实，席间代为转交10万元的证人也对该事的经过、场景做了详细的描述，足以认定第一笔行贿事实的存在。关于第二笔行贿款，虽然周某自称是受到了刁难勒索，但这仅仅是他当庭临时提出的辩解，并没有任何证据予以证实。同时，周某与中装公司仅仅是挂靠关系，每年缴纳少量挂靠费，对于他的行贿行为公司既不知情也未参与，项目获利也不归属于公司，因此不能认定是公司的行为。
最后，法院认为，周某为谋取不正当利益给予国家工作人员以财物，已构成行贿罪，且情节严重，判处其五年有期徒刑。 责任编辑：程颖
本文来源: 法院网
24.07.2015 19:23
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网