因感情“任性”毁坏财物 被判拘役四个月
29.05.2015 21:33
本文来源: 法院网
公诉机关指控，被告人张某于2014年8月至9月间，因个人感情问题，四次到北京市某大厦公司门前砸坏某公司门禁考勤机，后张某被查获归案。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成故意毁坏财物罪，应当依法追究其刑事责任。一审期间，被告人张某对公诉机关指控的事实不持异议，但辩称其行为系行政违法，不构成犯罪。在取保候审期间，被告人无视法庭警告，再次前往被害公司实施毁财行为。一审法院经开庭审理，认定被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
被告人张某对一审判决不服，向三中院提出上诉。三中院二审审理查明，被告人张某与某公司法定代表人李某是同学，张某自2013年开始追求李某，但李某一直对张某明确拒绝。张某遂开始以短信、邮件、拦截等方式骚扰李某，致使李某苦不堪言。张某称，因为李某是某公司法定代表人，自己故意毁坏该公司门禁考勤机就是为了引起李某注意，他知道自己的行为违法，但为了要李某给他一个明确答复，仍然这么做了。
二审期间，张某辩称其行为没有造成严重后果，属于情节显著轻微，没有达到定罪标准，不构成犯罪。但根据最高检、公安部《关于公安机关管辖的刑事立案追诉标准的规定（一）》第33条规定，毁坏公私财物三次以上的，应予立案追诉，且依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，三中院认为一审法院根据上诉人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。最终，张某被判处拘役四个月。
个人感情本不是法律所规制的对象，但如果由着感情“任性”，做出越过法律边界的行为，法律便不会再视而不见。本案被告人坚持认为对感情的追求天经地义，即使付上违法的代价也在所不惜，最终不但给所爱之人带来烦恼痛苦，也使自己身陷囹圄失去自由。感情本来美好，亦诚然可贵，但即便“以爱之名”，在法律面前也不能“任性”。 责任编辑：梅玉兰
本文来源: 法院网
29.05.2015 21:33
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网