情侣吵架点火成灾致俩租客身亡

　　本报讯（记者 骆倩雯）“90后”小情侣因琐事在群租房内争吵，女子为了泄愤，点燃床单，酿成火灾。房内两位年轻姑娘没能逃离，因一氧化碳中毒当场身亡。近日，被告人李惠子、曹天仪分别以涉嫌放火罪和失火罪在市一中院出庭受审。

　　被告人李惠子年仅24岁，其男友曹天仪只有23岁。案发前，两人在海淀区西直门北大街1号的一处群租房内居住。去年12月28日凌晨2时，两人因琐事在群租房内起了争执，其间，曹天仪动手打了女友。李惠子不甘示弱，为了发泄怨愤引起男友注意，拿起打火机企图点燃床上的被褥。看到女友失态，曹天仪出手制止，但两人仍争吵不休。此时，李慧子再次拿起打火机点燃了床单的一角，这回曹天仪没能及时制止，火苗越烧越旺。两人立即拿起枕头，并用矿泉水瓶接水扑救，但没能控制住火势。

　　火势蔓延至房间外。其他隔断房内的租户闻到烟味纷纷逃离并报警，但居住在比较靠里的两个年轻女孩没能逃离现场。她们被困在卫生间内，最终因一氧化碳中毒当场身亡。

　　“事实我承认，但罪名我不认。”庭审时李惠子为自己辩护，称自己只是为了引起男友注意，没想到后果如此严重，且事发后他们积极救火，不过由于卫生间水龙头出水太小，没能及时扑救。当时她和男友以为人都跑出来了，没想到里面还有两个人。

　　检察机关认为，李惠子故意点火，曹天仪在有能力制止的情况下未予制止，造成火灾致二人死亡。犯罪性质极其恶劣，情节后果特别严重，社会危害性大，李惠子应以放火罪追究其刑事责任；曹天仪应以失火罪追究其刑事责任。

　　从法律上讲，放火罪与失火罪都是与火灾有关的危害公共安全的行为，但两者有明显区别：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。