怀柔法院利用"云调解"帮助八旬老人要回养老钱
2020年2月28日上午,张秋艳法官审判团队人民调解员杨婷以在线“云调解"方式化解一起合同纠纷案件,被告当场履行案款,案件以调执方式结束。
原告顾某起诉称,被告谢某是其外甥,二人是同村村民。上世纪九十年代,原告外出打工,将自家承包地交由被告耕种。被告私自将承包地变更为自己名下。后原、被告达成书面协议,原告的承包地继续由被告耕种,被告每年给付原告人民币1000元,但2015年之后被告就未给钱,于是,2016年11月原告将被告起诉至怀柔法院,法院认定双方签订的上述协议有效,判令被告支付2015年及2016年的钱款2000元。被告履行完毕上述2000元款项后,又拖欠2018年和2019年两年的款项2000元未给付,原告多次催要未果,故诉至法院。
考虑到原告已经87岁了,身体不便,原被告是同村的亲戚,因为土地承包费问题引起纠纷,为缓和矛盾,此类案件适合进行诉前调解。为了尽快解决,张秋艳法官将该案交给了团队人民调解员杨婷,从案情调解重点和审查代理人资格等方面指导其进行调解。
杨婷按照张秋艳法官要求,收到案件的当天就电话联系了原、被告。因原告年纪大、身体不便,于是委托其儿子作为代理人与调解员沟通。
了解了双方的大致情况后,调解员杨婷重点和被告做工作,在她的反复劝说下,被告考虑到双方的亲戚关系以及原告确实年事已高,同意支付欠款2000元。
因正值疫情期,2月28日上午,人民调解员通过“云调解”,和双方连线成功,被告同意支付原告2000元欠款,但因不愿意与原告接触,被告拒绝向原告当面支付,也不愿意私下向原告转账,担心日后说不清楚。调解员将情况跟张法官进行了沟通,张秋艳法官提出可以通过法院账户履行的方案,原、被告表示愿意接受。被告在视频连线当场让他的儿子向怀柔法院账户转账2000元,双方在调解笔录上线上签字确认,本案以调执方式圆满告终。
责任编辑:赵思源