《倩女幽魂》影片早落幕 投资各方分账起争端
20.11.2014 15:07
本文来源: 法院网
按照《影片<倩女幽魂>合作协议书》中各方约定，影片投资各方投资比例享有该片的版权及收益权，同时影片的相关拍摄成本应当同收益中扣除。影片拍摄结束后，紫禁城公司、强视影业公司、电广传媒公司致函泰吉公司公司，不认可报告中有关行政费、监制费，重复列支费用、国内宣发费用、海外宣发费用等计算，要求泰吉公司公司删减。泰吉公司回函上述三投资方，认为上述投资方在函件中的要求不合理，不予接受，其中写明了各项支出的具体删减情况，如蓝凯莎玲、黎俊奇二人的监制报酬已进行了减少。一审庭审中，紫禁城影业、电广传媒和强视影业主张泰吉公司存在私自列支非正常支出、擅自委托其他公司完成影片拍摄等违约行为，请求法院判令泰吉公司返还投资款，并支付投资收益和违约损失。泰吉公司则辩称其已依约履行了合同义务，将摄制、发行成本及相关合同等资金使用情况知会各投资方，并聘请会计师事务所对影片制作费用进行审计，故不应当承担责任。
一审认为，各投资方已投入款项，应通过核算影片的具体支出来全面反映投资情况。根据审计结果及当事人陈述，泰吉公司主张的蓝凯莎玲和黎俊奇的监制费，在证据中未有各投资方同意二人职务变更的内容，且叶伟信不再担任监制后报酬仍未调减；向案外人支付的宣传费、行政管理费，亦未征得各投资方的同意。故对于上述费用，不应认定为影片的制作和宣发成本，遂一审法院判决泰吉公司在扣除影片的制作费用和宣发费用后，应依据合同约定处分投资款项、进行收益分配，并支付因为泰吉公司存在虚报成本、收益导致其无法获得返还的投资款及收益造成确定的利息损失。泰吉公司不服一审法院判决，以影片制作、宣发成本计算错误，泰吉公司并不存在违约行为、不应支付违约赔偿为由上诉至北京市一中院。
二审庭审中，双方就黎俊奇的监制费和日欣公司的发行费是否应认定为影片制作、宣发成本，以及泰吉公司是否存在违约等问题进行了激烈的争论，泰吉公司坚持认为黎俊奇作为香港资深电影人，担任监制这一重要职务，并付出心血，应获得酬金，属于影片支出，日欣公司协助完成的电影的宣传推广工作，泰吉公司支付的宣传推广费属于影片影片宣发成本，这些费用不应由泰吉公司单方承担。泰吉公司同时主张，其并不存在违约行为，而是其他各投资方阻滞收益分配，故不同意支付违约赔偿。泰吉公司还对一审法院对于审计费用的分担提出异议。紫禁城影业、电广传媒和强视影业则主张根据各方的约定，电影的发行工作由华夏公司承担，日欣公司并非发行公司，故不存在泰吉公司向其支付款项的问题，而叶伟信收取的报酬包括了导演和监制两项工作的酬金，黎俊奇不属于各方约定的监制人选，泰吉公司亦未提交黎俊奇履行监制职责的证据。同时，泰吉公司虚报影片摄制及宣发成本侵犯其他投资方知情权等权利、未按期结算影片收益等违约行为，故应赔偿紫禁城影业、电广传媒和强视影业损失，亦应根据约定承担审计费用。
北京市一中院未对本案进行当庭宣判。 责任编辑：梅玉兰
本文来源: 法院网
20.11.2014 15:07
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网