大屯路隧道飙车案二被告依法取保

　　大屯路隧道飙车案因刑事拘留期限届满，法院于日前依法对被告人唐某某、于某某采取了取保候审的强制措施。同时，兰博基尼车内受伤乘客徐某（女）作为被害人已于5月11日正式向法院递交了刑事附带民事诉讼起诉书，索赔各项损失，目前附带民事赔偿调解工作正在法官的主持下进行。

　　据悉，唐、于二人因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，拘留期限至5月12日届满。拘留期限届满后，为防止超期羁押，依法需变更强制措施。

　　5月11日，也就是唐、于二人取保的前一天，被害人徐某正式向法院递交了刑事附带民事诉讼的起诉书，对因受伤发生的医疗费、护理费、误工费、二次手术费、伤残赔偿金等项损失提出索赔。对于徐某提出的附带民事诉讼，朝阳法院已正式受理。目前，附带民事赔偿调解工作正在法官主持下进行，双方尚未达成调解协议。

　　回应一

　　为什么不逮捕？

　　法院表示，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，逮捕的适用对象为可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人。2011年5月1日正式实施的《中华人民共和国刑法修正案（八）》中规定了危险驾驶罪，该罪名将追逐竞驶与醉酒驾驶行为同时纳入犯罪范畴。根据我国《刑法》，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，应当判处拘役刑，并处罚金。也就是说，危险驾驶罪法定刑仅是拘役，不可能判处有期徒刑。因此，唐、于二人显然不符合逮捕的条件。

　　回应二

　　为什么要取保？

　　法院表示，根据我国《刑法》关于危险驾驶罪的规定，唐、于二人可能会被判处拘役，这恰恰符合我国《刑事诉讼法》关于取保候审的规定。故在刑事拘留期限届满时，法院依法对二被告人变更强制措施，予以取保候审。唐某某、于某某的家人分别作为保证人出具了保证书，依照《刑事诉讼法》的相关规定，为唐、于二人提供了担保。

　　5月12日，朝阳法院为二被告人办理了取保候审的手续。当天下午5时许，唐、于二人在保证人的陪同下离开朝阳看守所。

　　回应三

　　与最终判处刑罚无关

　　取保候审后，唐、于二人依照法律规定须做到随传随到，未经批准不得离开居住地，住址、联系方式等发生变化须在24小时内报告，不得干扰证人作证，不得毁灭、伪造证据或串供，而保证人将负责监督二人不得违反上述规定。一旦发现有违规定，则须及时报告，如果未及时报告，则可能面临罚款等处罚，甚至被追究刑事责任。

　　北京师范大学刑事法律科学研究院副院长、刑事诉讼法研究所所长宋英辉教授解释，此案变更强制措施，暂时解除对被告人的羁押是依法进行的。一方面，取保候审仅仅是一种强制措施，不等于无罪释放，取保候审与法院最终所判处的刑罚没有关系。如果法院最终判处的刑罚为拘役、有期徒刑等，并且刑期超过目前已被羁押的期限的，对被告人仍会依法收监执行。另一方面，因为本案指控的是危险驾驶罪，该罪名的主刑刑种仅是拘役，不符合逮捕条件。故被告人的刑事拘留期限届满后，司法机关依法对被告人变更强制措施，予以取保候审。  （记者  刘可）