市政协委员回应迁动物园建议：建中央公园

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，之前有一阵儿北京居民对“动批去哪儿”充满了好奇。要疏解北京非首都功能、实现京津冀协同发展，北京的西直门和大红门地区的服装批发市场都逐步停业外迁了。

　　不过，对于西直门、动物园、“动批”这一区域的猜想并未停止。近日，在北京两会期间，“政协委员建议：北京动物园可搬迁到大兴”的消息再次引起争议。

　　有人支持，说这是城市发展的需要，能够让城市更加的便捷；也有人反对，说没有必要，迁出不方便，北京又一处有文化特色和记忆的地方就这样没了。

　　到底，为何有政协委员提出相关建议？这意味着北京动物园要搬了吗？

　　据媒体报道，北京市政协委员、北京国际城市发展研究院院长连玉明提出，“长期以来北京动物园一直发挥着国家动物园的功能，其生存发展与城市功能布局之间的矛盾愈加尖锐。在这一背景下，北京动物园搬迁到郊区就成为一种必然”。

　　对此，连玉明表示，自己的提案是关于“动批”也就是该区域原批发市场周边改造的，而非针对北京动物园：“可能没有写得全面。我当时提提案的时候，提案是对动批的周边进行整体的改造，然后建一个城市中央公园。是动批，不是动物园。对动批周边的功能要集中进行缩减。”

　　在今年的北京市两会上，疏解非首都功能的话题备受关注，相关工作也已开展。以“动批”为例，2015年就完成了20.6万平方米的疏解和转型。“动批”疏解将在今年基本完成。

　　那么，北京动物园会不会一样消失？对此，连玉明表示，在他的建议中，这里将会出现一个新的开放型城市中央公园，这比说动物园搬迁更确切也更易被接受：“缩减完以后，对动批周边改造成一个城市中央公园。就像纽约的城市中央公园一样，是个开放型的，有文化品位的，生态的开放型公园。这样说不是大家都能接受吗？为什么非要说是把动物园搬到大兴呢？”

　　那么，如果城市中央公园来了，动物园还在吗？

　　连玉明说，动物园的搬迁北京市也是有规划的。因为大兴有一个野生动物园，希望把北京动物园的一部分，不适合在市区的一部分也是跟野生动物园共同组建一个国家动物园，这是一个基本理念。因为现在动物园经过这么几十年的发展，面积也不太够了。另一部分，留在中央城市公园里面。

　　该建议一出，也引起了北京居民和网民的讨论。有人支持，认为分散城市职能，是大城市未来发展必经之路。也有人认为，北京动物园历史悠久，即便城市发展，也不应搬走。有市民基也表示说：“一律‘哐哐哐’。批发市场搬走都没解决好呢，前面还不知道是怎么回事呢，后面紧接着又弄动物园？踏踏实实挺好。再说这动物园可就跟老北京胡同一样。”

　　北京动物园不是一座没有故事的园子。它始建于1906年，已有百年历史。是中国对公众开放最早的动物园。大熊猫最早也是在这里展出，第一任主任崔占平介绍，1955年，在四川宝兴捕获大熊猫，第一次就在北京动物园展览，也是全国第一次展览大熊猫。

　　原副院长史森明说自己是1949年来到这个园子。当时园子东南角1.5公顷里面是动物园。只要三种动物。其中一种是鹦鹉类的，另外有一只鸸鹋，眼睛还瞎了一只，猴山里好像是有13只猴子。

　　“北京动物园可搬迁至大兴”的建议传开后，已经有网民晒出自己小时候在动物园的留影，开始回忆自己在动物园游玩的路线。人们在记忆里又去了一趟熊山、猴山、熊猫馆....。。

　　可城市在发展，北京动物园内外都已发生变化。2004年时，对于北京动物园搬不搬也已有过一番争论和猜测。那么，在城市中的动物园意味着什么呢？

　　中科院动物研究所副研究员解焱认为，实际上北京动物园更多的是一个宣传教育中心。因为动物园毕竟不是光养动物，要做这些动物的展示实际上是为了宣传教育，为了提高大家对环境知识的了解和认识。在这个地方，在城市居住的人很容易能够过来。所以，它的位置对于它的功能来讲还是非常重要的。外面也有一些野生动物园，和它能起到的宣传教育作用是完全不一样的。

      记者刘飞