不满妻子婚后常回娘家 丈夫诉返还彩礼被判驳
26.03.2015 18:53
本文来源: 法院网
27岁的孙先生与比自己大一岁的赵女士经朋友介绍相识。经过一段时间的甜蜜恋爱，2013年7月，两人登记结婚。八个月后，双方举办了隆重的结婚典礼。典礼结束2天后，孙先生带着新婚的妻子赵女士共同去巴厘岛度蜜月。然而，结婚后不久，孙先生发现，赵女士经常借故回到娘家居住。独守空房的他心中很是不满。虽然孙先生曾经劝说过妻子，但赵女士依然“我行我素”。孙先生无法理解妻子的行为，后二人经常因为家庭琐事发生争吵，感情也不似以前恩爱。2014年5月，双方开始分居。后孙先生曾向法院起诉离婚但被判驳回。
原告孙先生诉称：他与妻子登记结婚后，妻子经常回娘家居住。孙先生觉得，赵女士与他结婚，是另有目的和企图，有骗婚的嫌疑。这次离婚，完全是因为赵女士常回娘家而造成的，因此赵女士应当返还自己因结婚支出的费用和彩礼钱。孙先生诉至法院，请求法院判决双方离婚，赵女士返还自己结婚时支出的酒席费、婚纱照费、车队费、婚庆费用等结婚费用共计9万余元，同时返还5万元彩礼钱，并赔偿精神损害抚慰金3万元。
被告赵女士则辩称：她同意离婚，但不同意原告的其他诉讼请求。结婚是双方的事情，即便这些费用真实存在，双方婚后共同生活了，孙先生没有任何法律依据让她返还。至于精神抚慰金，就更没有事实和法律依据了。离婚本身也给赵女士带来了巨大的精神损害。
昌平法院经审理后认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。孙先生与赵女士是自由恋爱，双方在法院判决不准离婚后，感情仍未好转，继而分居，现孙先生起诉离婚，赵女士也表示同意离婚，法院支持双方离婚。关于孙先生要求赵女士返还结婚费用的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。最终，法院判决双方离婚，驳回孙先生的其他请求。
【法官说法】
“彩礼”并非一个规范的法律术语，法院审理的彩礼纠纷案件属于“婚约财产纠纷”。2004年4月1日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条对于彩礼纠纷问题如何处理作出明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”
根据本条司法解释的规定，彩礼是否应当返还以双方是否缔结婚姻关系为依据。如果双方最终未能结婚，彩礼应予返还。若给付彩礼后双方已经结婚的，则只有在双方离婚时，符合两种特殊情况的彩礼可以返还：一是办理结婚登记手续但确未共同生活，二是婚前给付并导致给付人生活困难。
本案中，孙先生以双方没有共同生活为由主张返还彩礼5万元。但是从本案查明的事实情况看，结婚后，双方共同居住，还一起前往巴厘岛度蜜月，因此，孙先生主张双方没有共同生活的理由并不成立；而且，他也没有提供充分证据证明赵女士收取了5万元彩礼，因此，法院没有支持孙先生的这项诉讼请求。对于孙先生主张的返还婚礼酒席、婚纱照、婚庆费等费用和精神损害抚慰金，于法无据，法院不予支持。 责任编辑：程颖
本文来源: 法院网
26.03.2015 18:53
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网