【央视评论】塑造“中国形象”究竟缺什么？

捧杀？棒杀？国人对《超级中国》出现截然相反的评价

　　韩国KBS制作的7集纪录片《超级中国》最近在国内的网络上引发了热议。这是一部从韩国媒体的视角拍摄的中国故事，其中既有对中国巨大力量的羡慕和赞美，也有对中国发展的担忧和疑虑。总体上看，这是一部比较客观全面讲述中国的纪录片。但同时，在国内的网络上也引发了热议，有人觉得这部片子夸大了中国的发展，赞歌唱多了，也有人觉得这部片子还是渲染了中国的威胁，明褒暗贬。

　　一部在韩国引发高收视率的中国纪录片，为什么同样会在中国观众中出现这种明显的分歧？

　　中国文化总体上倾向低调，所以遇到来自异域的艳羡总归会有些不自然；但是自1840年鸦片战争以来的被侵略历史，又让我们形成了一种不愿被人看扁的民族意识。这就会让我们同时警觉对中国的“捧杀”和“棒杀”。但与此同时，过分放大低调或者过分强调自我的崛起，也会造成对任何国际媒体的报道都不满意。

国家形象：民众的共识能够影响国际舆论评价

　　在舆论上有分歧是正常的，国家形象也是如此。有人希望高调介绍中国，有人仍不满意中国发展，希望闷声发大财。这都可以理解。但是我们也必须意识到，发展到今天的中国，需要一种能够得到大多数人认可的表达方式，才能把千年文明传统和高速发展现状更加良性地统一在一起。

　　因此，当今中国，最需要的是对国家发展的共识，对不同看法的宽容。缺乏共识和宽容的中国形象，不会是美好的形象。其实所谓国家形象，既是一个国家的行为在国际舆论上的外化，更是一个国家的民众对自身的认同。这种认同一旦形成，会对国际舆论产生特别的影响。法国革命形成的“自由平等博爱”观念，从社会认同走向了国家符号；美国进步主义时期诞生的“美国梦”，原来是对国人的激励，最后成为了对世界的吸引。

《超级中国》是一面镜子挑战比点赞更值得重视

　　同时，我们也应该理解片中对中国全球投资、军力发展的担忧，出自一个先发达起来的邻国的被赶超感，也出自世界体系如何接纳中国的犹豫和不安。这些都需要中国更加清晰地重申发展目标，也需要国人用自己的行为在世界舞台上做出更好的示范。简单地将《超级中国》定义为“大五毛”或者“中国威胁论”，都是固步自封的表现。

　　《超级中国》毕竟是一部韩国人拍摄的中国故事，它具有时代性，关注了近期的热点，注意到中国的发展，也客观呈现了中国的成就，但它仍然是异域的眼光，是中国形象的投影和折射。它像一面镜子，给韩国公众折射了一个中国的若干方面，但它同样也带有韩国的立场，韩国的态度。而对于我们来说，这样的一面镜子，其实折射出的挑战和思考更多，迎接挑战也比迎接赞美更有必要。

　　文/央视特约评论员 商汉