天通苑收保护费案两主犯一审判两年
2015年，记者对天通苑北站收保护费乱象的调查。
2015年5月18日，新京报记者报道了天通苑北站周边商贩被强行收取“保护费”、遭社会人员威胁恐吓等问题，揭开地铁站外的“隐秘江湖”，引起巨大关注。
事件发生后，2016年1月4日，昌平区检察院指控陈会军、姚晓飞收取保护费，情节恶劣。3月28日上午，昌平区法院以寻衅滋事罪，一审判处二人有期徒刑两年。
案件
目睹“收保护费”被刀伤
2015年4月10日，是王晓芳、王鹏(均为化名)姐弟俩搬离天通苑北站附近住处的最后一天。
晚上10点，二人来到地铁站外的小吃街吃“最后一顿”。刚坐下，却意外撞见了威胁收取保护费的一幕。
姚晓飞等四人，掀起摊贩桌椅，盯着姐弟俩大叫：“看什么看!”王鹏下意识地回了句“你们怎么这样”，便挨了一棒，血顺着头发直往下滴。
随后，几人开始围殴他。王晓芳情急之下“还手”，对方一名男子突然动手夺她的包和手机。已被打倒在地的王鹏看见一人拿出了一把约20厘米长的刀。
“他们有刀，快放手。”王鹏吼叫。这时，持刀男子从王晓芳背后扼住她脖子，刀尖直杵她的脖颈，血痕立现。
暗访
揭开地铁站外隐秘“江湖”
因收“保护费”而引发的伤人事件，令新京报记者关注到该地铁站周边的灰色地带。作为摊贩在此蹲守近半个月，体会这个“江湖”各种势力和“规矩”：周边小巷，身份不明人员向游商收“保护费”，不从便抄摊及人身威胁;站前广场，商贩向“市场办公室”交费就能摆摊;“小吃一条街”内，无照商贩缴纳数千元的费用可拥有铺面。
多名摊贩表示，收取保护费的现象已经存在一年多。新京报记者调查发现，早高峰时，地铁天通苑北站有近14000的人流量。巨大的人流量带来各种商机，摊贩屡禁不止，天通苑北站B出口处广场、“小吃一条街”、东三旗村八十四亩地三个地段林立了上百家小摊小贩，收保护费也涉及上述地段。
其中在八十四亩地收取保护费的为绰号“陈哥”、“小飞”等人，即本次法院判决中的陈会军、姚晓飞，另外两地则为“市场管理方”。
新京报报道后，昌平区政府、公安部门、天通苑北街道办均介入调查。天通苑北街道办表示，天通苑北站周边未批准任何经营场所，商贩聚集为自发行为或私人经营。天通苑北城管分队则称，“小吃一条街”系街道办设立的疏导区，因此未进行执法。
庭审
“立功表现”被驳回
2016年1月4日，昌平区检察院指控陈会军、姚晓飞收取保护费，情节恶劣，犯寻衅滋事罪，向昌平法院提起公诉。
在庭审中，陈会军表示自愿认罪，但未指使姚晓飞打人。其辩护人认为，陈会军系初犯，且在案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现和立功表现，建议对其从轻处罚。
王鹏回忆，所谓的立功表现，即在2016年3月初，第一次开庭时，陈会军曾提出，姚晓飞在和其合伙经营足疗店期间，偷盗用电。“法官当场便认为偷电并无实质证据且与本案无关。”王鹏说。
判决书中指出，陈会军、姚晓飞强拿硬要他人财物、情节严重，姚晓飞随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。二人到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。但关于陈会军具有立功表现的意见，依据不足，不予采纳。