大国不应忽视“小”浪费

25.02.2015  13:44
  最终产品的浪费是最大的浪费,因为它已经凝结了所有的原材料和劳动,创造了产值,但最终却成为废物。
  中国是个13亿多人口的大国,大国有一个特点,那就是由于经济规模大,任何一种资源、一个产品或服务上的节约减排,在总体上都会产生惊人的效果,因此,减少浪费、提高发展质量具有极大的意义。经济生活里随处都有这样的例子。
  笔者使用手机十几年,用过六七个品牌,每换一次手机,因为配件都是捆绑着卖,而且基本上不能互换通用,所以原先的充电器、耳机、电池、数据线等等只能弃置,加上历年更新台式机和笔记本电脑,到现在为止,已经积攒了一大堆充电器、耳机、数据线、电池、电源线、说明书等等,都很新,留着无用,弃之既可惜又污染环境,成了实实在在的“鸡肋”。问了一些周围的人,这种情况很普遍。上网查数据得知,2011年全国手机销售量在3亿部左右,还不包括黑手机和水货,加上历年的销量,总量至少在十几亿部,而全国手机用户在2012年初已达到10亿。如果一个用户平均废弃一个耳机、一个充电器、一块电池,那就是30亿个。实际情况远比这严重。造成的浪费是相当惊人的。
  这些浪费其实在很大程度上可以避免,只要统一配件标准,实行通插通用,同时将主机与配件的销售分开,用户可以自己购买配件,马上就能大大减少因为“一种产品一套配件”带来的浪费。有关管理部门应该有所作为,通过政策措施或其他手段进行抑制和引导,这是利国利民的好事。因为无数家用电器配件的浪费,其背后包括了宝贵的金属材料、化学原料和能源的消耗,生产过程中的废物排放,流通过程中的人力物力,废弃后的再处理和对环境的污染等,有害无益。但实际情况是,相比这种浪费,行业管理部门的作为却十分迟缓和低效。早在2000年管理部门便开始制订手机充电器行业标准,要求手机充电器统一接口。但到2006年底才颁布实施,中间拖了6年,从颁布实施到现在又过去了6年,依然阻力重重,由于不是强制标准,厂商尤其是大的进口厂商以种种方法加以抵制,情况没有根本好转。资料表明,销售手机的利润非常微薄,而配件的利润正在逐渐超过手机,这就更强化了厂家抵制标准化的意愿。
  这种“挖坑种树,再拔树填坑”式的浪费,在我们的经济生活中屡见不鲜,最终产品的浪费是最大的浪费,因为它已经凝结了所有的原材料和劳动,创造了产值,但最终却成为废物,不但没有发挥作用,还要再次进行处理,对环境造成危害。
  同样,废书废报造成的浪费也相当惊人。笔者曾在图书出版部门工作过,根据我的经历,每个图书出版机构每年都要报废大量图书,全国500多家出版社,每年报废总数达几百亿码洋。报废的图书主要来自两大块,一是新书印数过多,发不动;二是发往书店的图书,因未销完退货,也只能报废。为什么会有印数过多?为什么会有大量退货?主要是重复出版、跟风出版和无序竞争的结果。
  一篇报道提到,全国每年出版新书20多万种,80%以上都是重复出版和炒冷饭的书,其中古籍重复出版占到近四成,码洋达到200亿,其中大部分最后要化为纸浆。自1950年至2005年底,包括少年版、彩绘本、改写本、简写本、缩编本、改编本、注音本、白话本、汉英对照本等,《红楼梦》版本多达230个,《三国演义》210多个版本,《水浒传》《西游记》版本也都超过190个,数量惊人。
  另外,市场无序竞争。最典型的是十几年来激烈的教辅书市场,许多出版社都竭尽全力杀入量大面广的教辅书市场,为了占有市场份额,没有行政资源和市场资源的中小型出版社只好高举高打,每个版本都加大印数,盲目发货,先铺向市场,由于教辅书利润低,报废量大,大部分出版机构都是赔本赚吆喝,造成了图书市场的假性繁荣。
  图书市场只是市场无序竞争的一个缩影。目前我国库存积压物资已达数万亿元人民币,不但造成巨大浪费,也严重影响了我们经济发展的质量。
  跟上面电子产品附件和图书和纸张的浪费都相关的,有一个更加量大面广的产品附件,即产品说明书。产品和服务的说明书在我们的生活中无处不在。
  说明书无纸化将大大减少纸张的消耗和对环境的污染,减少碳排放,是利国利民的事。作为第一步,可以由政府相关部门出面建立一个规范、统一、开放的平台,发布和存放某些类型产品或服务的说明书,实现无纸化,然后逐步推广到所有适于无纸化的文字服务资料。(宋振峰:中国科学技术信息研究所研究员,《大众软件》杂志社社长兼总编。)
 
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际,法院网
习近平会见李家超
国家主席习近平30日下午在钓鱼台国宾馆会见了新当选法院网