多位专家为传承保护京津冀非遗文化建言献策

　　中新网北京新闻7月13日电 (记者 尹力)当下应如何整理、保护和传承非物质文化遗产(简称非遗)？如何深度发掘和阐释这些文化遗产的内涵，并以此推动京津冀创新协同发展和北京市全国文化中心建设？13日，“仰望非遗——京津冀历史文化的传承与保护”专题研讨会在北京举办，多位专家围绕上述话题展开深入探讨。

　　本次研讨会是北京市文联“2018北京文艺评论热点现象研究”系列研讨活动的第四场，旨在全面了解京津冀非物质文化遗产传承保护现状，深入探讨三地“非遗”联合保护的现实意义与实现途径，进一步扩大北京历史文化遗产“金名片”的影响力，发挥文艺评论对文艺遗产保护和传承的引导和推动作用。

　　会上，北京民协主席、北京师范大学教授刘铁梁提出，目前官方对于非遗保护工作看得过重，有的地方甚至矫枉过正，还有不少专家强调非遗需要原汁原味的保护，不可对其进行改变，其实这是不对的。在他看来，非遗的传承必须进行创造性转化和创新性发展，保护非遗最重要的还是为了今后社会发展的需要服务。

　　刘铁梁表示，所谓的非遗传承人不要为了非遗活着，也不要过度在乎传承人这个名号。民俗学者更应该端正态度，向老百姓学习，不能把自己自视甚高，使得民俗保护脱离生活了，要超越非遗，回到生活中考虑传统文化的继承问题，深入研究生活整体正发生什么样的变化，这才是真正核心的问题。

　　北京联合大学研究员张勃提到，非遗要分清几个概念，一是非遗代表作，其中的非遗项目和非物质文化遗产还是不同的概念。还有纳入到不同级别的名录中的项目，很多代表性的项目都是为了提醒人们关注其体现的优秀文化，并对它们进行传承及利用。文化不是固定在某个区域上，是流动的，但从工作的层面上，京津冀地区可以通过博物馆、民间工艺之间来联合，可能都是非常好的非遗保护路径。

　　北京市社科院文化研究所副研究员黄仲山表示，非遗文化是京津冀协同发展的合作基础，但现在京津冀协同发展都是从交通、经济综合治理方面来谈，但其实三地在这些差距还很大，文化方面的差别反而不大，这个领域的交流合作能在平等互利方面做到最好，合作前景也是最大的。

　　黄仲山认为，非遗文化合作对三地的近期和长远发展都是非常有利的。首先在文化旅游工艺品方面，北京的演出市场很大，只要是大型的展演展览，一般很多都会有京津冀这个板块，还有固定栏目如京津冀戏剧联展，都做得不错，形成了一系列相对成熟的模式。

　　多位专家提到，京津冀三地山水相依，地缘相接，不仅具有地理上的整一性，自古以来，在政治、经济、军事、文化等各方面都是密不可分的整体。许多文化习俗和文化传统表现出明显的同源共生、相通共享的特征，存在交叉传承的基因，承载着共同的文化记忆。非物质文化遗产是世代相承的传统文化表现形式，与民众的生产生活密切相关。它是以人为核心的技艺、经验、精神，因此必须在活态传承流变当中发展。

　　本次研讨会由北京市文联主办，市文联研究部、北京文艺评论家协会承办。北京市文联相关负责人表示，将紧密结合当下北京地区文艺新形势新任务展望未来，开展更多理论研讨活动，积极发挥文艺评论对文艺繁荣的促进作用，为打造新时代首都文艺高峰贡献力量。(完) 【编辑:陈建】