60后男子为小三买房买车 原配将其告上法庭

30.09.2015  11:41

  六旬男子背着妻子在外面包养90后“小三”,并慷慨地为其买房买车,结果被妻子发现,妻子认为自己是夫妻财产的共有人,丈夫的行为损害了自己的合法权利,起诉至法院,要求“小三”返还购房款和购车款。现代快报记者从常熟市人民法院了解到,近日,该院审理了许某状告丈夫康某和“小三”岳某赠与合同纠纷一案,并判决确认康某对岳某的赠与行为无效,岳某必须返还许某购房款和购车款70万元。

  六旬老汉为90后女友豪掷千金

  60多岁的康某在2012年10月与90后女子岳某相识,尽管两人年龄相差甚大,岳某明知康某已经结婚,仍与其发展为恋人关系。为了讨得岳某的欢心,康某不惜一掷千金,几乎岳某提出的要求都尽量满足。

  2012年11月,康某花了近13万元为岳某买了辆轿车。为了金屋藏娇,在岳某的要求下,康某又为其在常熟某小区购买了房屋一套,支付购房款约39万元。

  对此,岳某仍觉得不满足,她以做生意为由又让康某为其购买了价值2.5万多元的面包车一辆,后私自将车卖掉,车款也不知去向。2014年6月,在岳某的反复催促下,康某将之前买的车转手卖掉,又为其购买了价值30多万元的轿车一辆。除了这些大件,平时的“零花钱”康某也是给得从不吝啬。

  “承诺书”露马脚被发妻发现

  虽然康某对岳某几乎是有求必应,但岳某依旧不安分,私下还和别的男人有暧昧关系。这下康某坐不住了,为了让岳某对自己死心塌地,他要求岳某书写了一张“承诺书”,承诺断绝与其他男人的关系,并在其中列明了自己对岳某的赠与款项。

  纸终究包不住火。康某与妻子许某结婚多年,家境殷实,两个儿子也都已经成家立业。从2014年3月份开始,康某经常早出晚归,许某就心生怀疑。而恰恰是这张“承诺书”的暴露,让妻子许某更加确认了康某的婚外情,夫妻俩为此数次争吵,最终对簿公堂。

  法院判决赠与无效,小三要还钱

  得知许某起诉自己之后,岳某手机关机,再也联系不上,康某赠与她的车辆也下落不明。现代快报记者了解到,审理中,康某承认自己与岳某是情人关系,也承认将夫妻共同财产赠与岳某的行为对妻子造成极大伤害。

  法院审理认为,本案争议的焦点在于康某支付的购房款和购车款,这共计70万元钱款的性质究竟是否为赠与。综合康某与岳某认识的时间,双方之间的关系,岳某取得房产、汽车的时间,岳某出具的承诺书及康某已婚的事实,可以认定,康某向岳某支付的款项为赠与,且康某将大量钱款赠与岳某的行为损害了许某的相关权利,故该赠与行为无效,岳某应当返还许某70万元。

  法官说法

  根据婚姻法的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产,归夫妻共同所有,双方在处理夫妻共同财产的权利上是平等的,因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定;非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。本案中,康某违背社会道德包养“小三”并将大量钱款赠与岳某,既非因日常生活需要,又未经作为财产共有人的许某同意,严重损害了许某财产权益,故该赠与行为无效。

免责声明:60后男子为小三买房买车 原配将其告上法庭一文仅代表作者个人观点,与京城在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内 容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转 载的目的只是为了传播更多的信息,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与京城在线联系 (QQ:1187215932),本网将迅速给您回应并做处理。

京民执罚〔2019〕16号
序号 处罚决定书文号 被处罚人名称(姓民政局
2019年2月城乡低保和城乡特困人员救助情况
    截止2019年2月28日,我市城乡低保人员6.民政局