合作经营起纠纷 诉求退还资金
26.11.2014 16:03
本文来源: 法院网
原告陈女士起诉称，双方合同签订后，公司不履行承诺，劝说陈女士租赁超出自己资金能力范围外或者地理位置偏僻的店铺。陈女士曾到北京协商和平解除合同未果。店铺开业后，公司存在发货延时、发货混乱和缺斤短两的现象。
陈女士认为，公司管理混乱，不遵守合同，不负责任的随意承诺，双方合作的诚意受到严重的破坏，致使到目前为止，陈女士已经陷入到严重的的亏损中。因此，陈女士将公司诉至法院，要求公司赔偿加盟费、实际库存、误工费和交通费共计9万余元。
庭上，被告北京某公司辩称，双方签订的合同是双方真实的意思表示，是原告通过到被告公司考察后签订的，双方的合同约定经销期限是1年，期限尚未到期，合同6-3款规定，原告的押金只能按照双方约定的方式返还，5-3款约定，被告根据原告市场进行搭配，合同约定违约方承担责任，原告行为违约，应当承担违约责任，对于合同应该继续履行，不存在法定和约定解除的条件，因此，不同意原告的诉讼请求，要求法院驳回被告的诉讼请求。
此案没有当庭宣判。 责任编辑：程颖
本文来源: 法院网
26.11.2014 16:03
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网