美国史上最大规模华裔维权游行：抗议华裔警员误杀罪判决

　　央广网北京2月21日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，日前，纽约布鲁克林高等法院陪审团对华裔警员梁彼得误杀黑人青年格利一案进行裁决：结果判定梁彼得二级误杀，二级攻击、二级疏忽，刑事疏忽杀人以及渎职罪五项罪名全都成立。陪审团认为，他曾刻意扣动扳机，因此梁被判二级误杀，最高可能面临15年牢刑。

　　审判以后，该案件在美国华人社区引发轩然大波，华裔居民纷纷为其喊冤。由于美国曾经发生了数起轰动一时的白人警察误杀黑人案，而当事白人警察几乎无一被定罪，因而不少华裔民众认为，对梁彼得的判决或有失公允。

　　北京时间今天0点开始，全美包括纽约、洛杉矶、旧金山、休斯顿、西雅图和华盛顿特区在内的几个美国城市和地区展开了史上堪称最大规模的华裔维权游行，抗议对于华裔警员梁彼得的有关判决。

　　新华社驻美国记者王凡介绍称，目前，集会已经结束。大概早上10点左右，在纽约布鲁克林区的一个公园，陆续有人到场。从11点开始，公园基本上水泄不通。附近一些街区站满了人。据目测，参加集会的人群大概在5万到6万之间。

　　据悉，参加集会的人大部分是华裔美国人。值得一提的是，在集会现场发言代表中有国会议员，而国会议员有韩裔美国人和美国本地人，他们的诉求主要是要求给梁彼得特一个公正的审判。在附近一个小街区，大概十几个黑人也在抗议，要求梁彼得接受审判。

　　2014年11月20号，加入纽约市警察局还不到一年的梁彼得和他的搭档兰道进入布鲁克林区一栋名为粉楼的居民楼进行安全巡逻。他们准备从八楼往下走，梁彼得一手持枪、一手拿着手电，用肩膀顶开楼门，这时他听到一个短促的声音，就在此刻，他手中的枪响了，子弹击中墙壁后反弹至七楼楼梯间，击中了正在和女朋友一同下楼的黑人青年格利。格利此后不治身亡。

　　叙述称，梁彼得是在案件多发的楼宇黑暗走廊中擦枪走火，子弹经由墙壁反弹才误杀了刚好经过的格利，与弗格森白人警察射杀等事件相比，梁彼得案的裁决，难免引发公众质疑。那么，参与声援梁彼得活动的公众对案件是怎样理解的？游行活动能否扭转梁彼得的不利局面？

　　华裔警察、非洲裔青年、甚至还有白人警察执法不公的怨言……种种敏感社会因子的作用之下，也有人不无担心，如果此次华裔游行诉求不清晰，可能也会引发有关其他族裔社群的反感，甚至敌意，适得其反。身在休斯顿市游行召集人卿梅回答了外界的这一担忧。她告诉我们，发起游行之初，首先确立的一个明确的诉求就是追求司法公正而非族裔之争。

　　在卿梅看来，这个事情不能简单地划为非裔、亚裔和白人之间的冲突，有些可能甚至都不能证明完全是种族歧视造成的。他们关心的是司法公正问题，现在的第一诉求是想通过这次游行，让美国主流，让世界知道，华人是团结的，是会发出声音的。不管对哪个族裔，司法一定要公正公平。如果不公正、不公平，任何一个族裔都可以起来反抗。

　　巨大舆论压力之下，起诉梁彼得的布鲁克林地区检察官办公室20日主动联系华文媒体，希望做出解释澄清。布鲁克林地区检察官汤普森称，在梁彼得案上，华裔社区可能对司法审判存在误解。

　　在梁彼得案前，有弗格森枪案、史丹顿岛锁喉案，这两起案件中警察都没有被大陪审团起诉，为什么这次大陪审团却起诉了梁彼得呢？

　　汤普森告诉记者，这个案件跟其他案件没有关联。他们无法代表美国其它地区，但在布鲁克林只有一套司法标准，这个标准跟这位警员的族裔完全无关。这是一个悲剧，一个无辜的年轻人失去了生命，另一个年轻警员不得不被指控过失杀人……这场审判基于的是庭上所呈的证据。12人陪审团与梁彼得同样来自布鲁克林，梁彼得在庭上为自己作证辩护，而陪审团不认同，就是这样。

　　案件判刑结果将于4月中旬出炉。一直关注此次案件的纽约资深媒体人付杰反思，如果一开始就多做一些，第一时间向民政官员陈情、向检察官陈情、或组织这样规模的活动，相信是能够起到良好的策略、推动作用的。

来源：央广网 编辑：李拉迪 FN020