勒杀瘫夫老妪受审博同情

　　双眼流着眼泪，63岁的崔某坐在轮椅上，被推进法庭受审。这位曾照顾瘫痪丈夫长达15年的6旬妇女，终因家贫不堪重负，年衰不忍疾苦，而选择了勒死丈夫并割腕自杀的道路。虽然崔某因抢救及时而幸存于世，但她因涉嫌犯故意杀人罪，被起诉至市三中院。今天上午，市三中院开庭审理了此案，已被取保候审的崔某承认起诉的内容属实。

　　曾悉心照顾

　　瘫痪丈夫15年

　　记者了解到，崔某之夫周某自1999年起，就因患脑梗塞而入院治疗。后来，周某的病情逐渐加重，从依靠轮椅行动，发展到卧床不起，最终生活完全无法自理。

　　自丈夫患病以来，崔某一直予以悉心照顾，以维持丈夫的生存状态。但长期过度劳累，致使崔某本人也患上了脑梗、高血压（极高危）、腰椎间盘突出等疾病，丧失了照顾丈夫的能力。崔某因考虑到儿女的生活负担和困难，担心自己和丈夫会拖累子女，而多次产生厌世想法，但经儿女劝阻未付诸实施。

　　崔某是怎样照顾患病丈夫的？村民们看在眼里，记在心上。同村村民、怀柔区杨宋镇宋庄村的张某回忆说，最早那时候周某还慢慢的能动，就坐在三轮上，崔某在后面蹬着、推着，每天都出来遛弯。过了十多年，周某早不能动了，崔某的腿走道都弯曲，有时候上大队来，崔某连楼梯都上不去，得用手拽着栏杆往上慢慢挪。

　　另一名村民介绍说，崔某伺候老伴都挺干净的，每天都给老伴洗，老伴十多年躺在床上，没长疮。

　　据了解，崔某有一双儿女，但都在北京市区里做着普通的工作，月收入约有3000元，平时大多在周末才回家照顾父母。看到自己和老伴的病情不断恶化，崔某担心自己会成为儿女生活的累赘，所以最终才想到用结束自己和老伴生命的方式来了结这一切。

　　案发前已有轻生念头

　　“我和周某结婚快40年了，他卧床不起这么多年来，生活不能自理。为了照顾他，我的身体也被拖垮了，也被确诊为二级残疾。我觉得自己再也照顾不了他。”崔某一直哭着陈述事情经过。她介绍说，受丈夫瘫痪一事拖累，家庭贫困，儿子也一直找不到对象，为了不拖累子女，她才临时起意，想杀死丈夫。

　　公诉人问：“你不能照顾丈夫了，为什么就要杀死他？”

　　崔某回答：“我自己也走不动了，需要人照顾，怕拖累子女。”

　　崔某的女儿做证说，母亲多年来非常累，也曾经透露过厌世情绪，她曾经劝慰过母亲。案发前一天，她觉得母亲的情绪又有些不好，就留在家里照顾父母。第二天早上她去上班，没多久就接到母亲的电话，说她快不行了。回到家后，发现惨剧已经发生。

　　根据检方的指控，2014年3月6日早上9时许，崔某再次产生厌世想法，遂在家中让女儿帮忙，把在正房东屋里炕上仰面躺着的丈夫挪至炕沿。崔某待女儿离家上班之后，找来一条绳子，两边各系重物，然后将绳子放在丈夫的脖子上。崔某自己则用壁纸刀先后割了左手手腕和颈部意图自杀，因害怕大出血而死，遂又给女儿打电话告知自己快死了，让其赶紧回家。女儿到现场后，拨打电话报警。接报警后，民警、120急救车分别赶至案发现场，经当场确认，周某已死亡。经鉴定，周某系被他人用绳索勒颈致机械性窒息死亡。

　　家属为嫌犯求情

　　公诉人介绍说，根据《刑法》，崔某的行为已构成故意杀人，且事实清楚，证据确实，因而应对崔某提起公诉。但是，检察官调查发现，崔某在其丈夫瘫痪15年期间，一直尽心尽职，悉心照顾。其良苦用心，也被左邻右舍看在眼里。

　　“崔某照顾她丈夫这么多年一直都挺尽职的，而且照顾的特别细心，村里好多人都知道崔某伺候她丈夫挺到位的。”村委会副主任高某在提供证言时如是说道。对崔某的行为，被害人的亲人表示完全理解，并为之求情。

　　“我哥哥患病卧床已经十多年了，已经人事不知了，一直是我嫂子崔某精心照顾，作为我们整个家庭都很同情她，即使是她把我哥哥害死的，我没想责怪她，确实不容易，希望检察机关对她从轻处理。”被害人之妹如是说。此外，被害人的弟弟也明确表示希望检察院不追究崔某的刑事责任。

　　辩方请求从轻处罚

　　崔某的辩护人举了几份证据。第一份证据是被害人周某的所有亲属出具的谅解书，包括周某的姐姐、妹妹、弟弟，都念及崔某照顾周某十多年的艰辛，考虑到崔某的身体状况，对崔某的行为予以谅解。

　　村委会也出具证明，证明崔某这么多年来照顾周某非常周到。民政局曾针对低保户出台过照顾政策，可以把周某送到敬老院，但崔某怕丈夫受委屈，坚决拒绝，多年来亲自照顾老伴。

　　辩护人还出具了崔某的病历，证明她的身体状况。此外，辩护人还出具了崔某在2009年领取的残疾证，证明崔某身患残疾。

　　公诉人表示，崔某于无奈间杀死丈夫后自杀，其行为已构成故意杀人罪。公诉人建议，根据宽严相济的法律原则，崔某在作案后给女儿打电话，且在作案现场等待，也可按照自首对待，可从轻或减轻处罚。此外，考虑到案发原因及获得死者亲属谅解，建议法庭对崔某处以10年以下有期徒刑。

　　辩护人则建议，考虑到崔某的身体状况，希望法庭能对崔某处以缓刑，或者免予处罚。

　　在庭审最后阶段，公诉人表示，即使周某成为植物人，其生命权也不容剥夺。崔某一家的现象是个例，但生活的困境不能成为分割他人生命权的借口，希望法庭能依法定罪量刑，也对社会起到警戒作用，此风绝不可长。

　　市三中院今天未对此案作出判决。

　　本报记者 杨昌平 文并摄J161