出国旅游交押金 回来之后要不回
28.01.2015 18:03
本文来源: 法院网
友协公司系一家从事境外旅游业务的旅行社。因业务需要，友协公司同洪某协商，由洪某代送韩国签证。洪某提出为了防止客人滞留不归的情况出现，对于申请个别签证的客人要收取每人5万元担保押金，待客人回国后退款，友协公司表示可以接受。双方一直合作顺利，直至2014年1月初，洪某突然告知友协公司押金无法退还，原因是洪某把一部分押金和其自己的钱都交给了凯杰公司，现在凯杰公司的财务人员卷钱失联，公司的法定代表人没有能力退钱，洪某本人的钱也在凯杰公司，故洪某没有能力归还友协公司的押金。目前，洪某还有20万元押金未能退回。友协公司起诉至法院，请求判令洪某返还押金20万元并支付3个月的存款利息1430元。
洪某在诉讼中辩称，洪某作为凯杰公司的职员，代表凯杰公司与友协公司发生的业务往来属于职务行为，由此产生的债权债务应由凯杰公司承担。洪某没有为友协公司办理过送签业务，也没有收取过友协公司押金20万元。洪某只是凯杰公司的销售人员，并没有资格办理送签业务，从来没有收到友协公司的任何押金。友协公司之所以起诉洪某，是因为凯杰公司的老板李某卷款潜逃，友协公司押金追回无望，欲将凯杰公司所欠债务转嫁到洪某身上，友协公司的起诉缺乏事实和法律依据。
一审法院经审理，以双方当事人之间不具有合同相对性，友协公司与洪某之间不存在委托合同关系为由，裁定驳回了友协公司的起诉。友协公司不服一审法院裁定，向市一中院提起上诉。
市一中院终审裁定认定，洪某提供的《账单确认》和《不可撤销的担保书》上载明的合同主体为友协公司和凯杰公司，友协公司对此从未向洪某提出异议，并且认可《账单确认》和《不可撤销的担保书》中载明业务均已做过，在《账单确认》中注明了凯杰公司的对公账户和洪某个人的对私账户，因此友协公司虽然曾经向洪某个人账户支付过款项，但不足以证明合同关系主体为洪某个人，洪某以凯杰公司名义从事代办签证业务，其行为的法律后果应由凯杰公司承担，故裁定驳回上诉，维持原裁定。
目前，相关法律法规并无明文规定出境旅游必须交纳保证金，但基于出境旅游机构的行业惯例并保证旅客的顺利归境，旅行社在审核客户资料时，会对部分客户要求交纳保证金。因此法院提醒广大准备出境旅游的游客，在挑选旅行社的时候，不要仅凭价格挑选，应当慎重选择有良好资质的旅行社。在交纳保证金时，应就保证金事宜与旅行社在合同中注明，尽量选择由金融机构等第三方监管的保证金交纳途径，确保资金安全得到充分的保障。 责任编辑：梅玉兰
本文来源: 法院网
28.01.2015 18:03
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺
中国儿童中心成立40周年强调法院网