专家建议增设“反通知”程序 让电商健康发展

23.04.2016  05:40

  中新北京网4月22日电 (记者 于立霄)第十六个世界知识产权日临近,4月21日,《法治周末》举办“电商知识产权保护研讨会”,与会专家建议增设“反通知与恢复”程序,让电子商务健康有序地发展。 

  北京知识产权法院审判委员会委员张晓津表示,电商在中国的繁荣,任何人都制止不了,知识产权保护问题也随之从线下搬到线上,而判定电商平台是否承担责任,《侵权责任法》是一个重要依据。 

  具体而言,有人利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知电商平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,电商平台接到通知后未及时采取必要措施的承担连带责任,也就是俗称的“通知删除”规则。 

  尽管这一规则已适用多年,但现实中难点痛点依然不少。与会的电商平台代表表示,实践中侵权、恶意侵权并存,如果过分信任投诉人,因为投诉人的一纸通知直接将店铺商品下架,则可能让卖家失去抗辩和举证的机会,误伤商家的正常经营权,而如果确系侵权,则又可能因为侵害后果加大而要承担连带责任。 

  “不少‘知识产权蟑螂’或者‘知识产权流氓’,专门在特定的节假日,双十一、圣诞节、春节期间发送恶意侵权通知。”北京市高级人民法院知产庭法官、审判员陶钧举例说。 

  华东政法大学教授王迁建议,参照《信息网络传播权保护条例》增设“反通知与恢复”规则,也就是说,电商平台作为商业经营者,并非专利领域专业人员,难以对侵权与否作出超越其能力的判断,通过增设“反通知与恢复”,让被投诉方有机会提出抗辩,通过“反通知”将被删除商品重新“上架”,如果双方仍然存在争议,权利人可以通过诉前禁令、直接起诉、请求行政机关处理等程序另行解决。 

  这一建议得到了多位与会法律界人士的赞同。北京市海淀区人民法院中关村法庭庭长李颖指出,电商平台通过自身的投诉、举报机制以及配备大量人员消化处理了大量案件,在现有法律框架内,应该鼓励提高“通知”的门槛,包括相关技术要件比对的问题、是否落入保护范围等。 

  与会专家普遍认为,立法的滞后性显然已经不能满足实践的需要,电商平台天天处在知识产权保护的一线,应该大胆鼓励电商平台摸索用互联网的方式解决此类纠纷,沉淀平台治理规则和解决模式,为推动完备立法提供参考。(完) 【编辑:陈建】