3000万元来了又走 客户诉银行

　　张某声称从对账单上发现其经营的商贸中心有3000万元进账，但在其不知情的情况下该款又被转出，张某要求银行赔偿损失遭拒，一纸诉状将银行诉至法院。近日，通州法院经审理依法驳回了张某的诉讼请求。

　　据介绍，2010年4月该商贸中心在银行开立了基本存款账户。2012年3月15日，商贸中心将一张转账支票背书给银行，委托其收款，支票金额为3000万元，银行当场审查并受理了该支票。2012年3月19日，张某从银行打印的对账单显示3000万元已于2012年3月16日16时左右到账。后银行在未经商贸中心任何授权或指令的情形下，擅自将该笔资金转出，导致商贸中心至今无法追回该款项。张某作为商贸中心的经营者多次找银行协商未果，故起诉要求银行返还3000万元。

　　银行辩称，银行的确在2012年3月15日收到商贸中心交来转账支票一张，金额3000万元。银行在收到该支票后，立即向支票的付款行申请付款，但付款行向银行出具了退票理由书，要求将该支票做退票处理，退票理由为“票据状态异常”，故该银行于2012年3月16日16时03分对该支票做了退票处理并通知商贸中心的工作人员，向其告知退票情况，同时退还商贸中心当时存入的支票原件及付款行出具的退票理由书。

　　为了查明案件事实，法院前往支票付款行了解情况，发现出票人的交易明细中并没有3000万元的出账。经审理，法院认为，本案诉争的3000万元由于付款行做出退票处理，并未从出票人的账户转出，因而3000万元实际没有转入商贸中心在银行开立的账户。最终，法院判决驳回原告张某的诉讼请求。