法律威严不容置喙 暴力抗法徒劳无益

20.11.2015  18:51
本文来源: 法院网
　　1994年和1996年，北京某公司与北京市通州区某村委会签订协议书，约定由该公司出资、该村委会出地共同开发楼房。楼房建成以后，该公司和该村委会各自享有总建筑面积一半的永久产权。该公司产权范围内的房屋，该公司有权使用、转让、出租和出售，村委会不得干涉。2004年，该公司和村委会又签订了一份《回购合同》，约定村委会回购双方共同开发的楼房，并约定了付款方式和交接事宜等一系列具体事项。事后，双方按照合同约定的内容履行了自己的义务。但是，在该村委会具体清查房屋时发现，某一房屋内，该公司原居住于此房屋内的李某仍未搬出房屋，并且，李某表示，此房屋乃是该公司1999年分给自己的，拒绝搬出该房屋。几经交涉未果，村委会便将李某和该公司一同告上通州法院的法庭，请求李某和该公司将房屋腾退干净。

　　后该案经审理查明事实之后，法院支持了村委会的诉讼请求，但是，李某却拒不执行法院已经生效的判决，村委会遂再次来到法院，申请强制执行。该案进入执行程序以后，执行法官也曾多次实地走访，和李某也释明过其应尽的义务，怎奈李某态度强硬，还曾采取过暴力的方式阻挠执行法官依法办案。于是，执行法官只好对其依法采取司法拘留的措施。在去家里再次走访李某，向其申明，如若再不履行判决规定的义务，将对其依法进行司法拘留之后，李某再次暴力抗法，抓伤随行的执行法警，并采取软磨硬泡、谎称有病等方式试图继续对抗司法权威。在这种情况下，多名执行法官与其座谈，摆事实、讲道理，最终李某在司法权威的威严之下，认识到了自己的错误，表明会配合法院的下一步工作。

　　司法权威不容挑衅和亵渎，任何试图挑战司法权威的行为最终都会自食恶果。法律讲求的是公平、公正，如若当事人认为自己的合法权益没有得到有效的维护，法律已经提供了多种有效的途径，使每一位当事人都能保护好自身的合法权益。试图通过暴力抗法或者其他方式来挑战法律的权威，最终不仅不能达到自己的目的，反而会自食恶果，最后也还是难逃法律的制裁。因此，每个人都应该拿起法律武器来维护自身的合法权益，维护并捍卫司法的权威性，唯有如此，大家的合法权益才能得到真正有效的维护，社会的公平正义才能真正切实的彰显。 责任编辑：程颖
本文来源: 法院网
20.11.2015  18:51
习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信
值此2022年六五环境日国家主场活动举办之际，法院网
习近平会见李家超
国家主席习近平30日下午在钓鱼台国宾馆会见了新当选法院网
习近平致信祝贺中国儿童中心成立40周年 并向全国广大少年儿童致以节日的祝贺
习近平致信祝贺 中国儿童中心成立40周年强调法院网