南京10亿元集资诈骗案犯受审 受害人直呼“毙了他”

导读：今年50多岁的陈评，如果不是因为资金链断裂，可能如今还是一家公司的董事长，同时是7家公司的法人代表，他还是拥有多项科技专利的持有人。从2007年开始，陈评就以投资新能源蓄电池项目为借口，以高达30%的年息向社会募集资金，5年募集了10亿多元。

　　今年50多岁的陈评，如果不是因为资金链断裂，可能如今还是一家公司的董事长，同时是7家公司的法人代表，他还是拥有多项科技专利的持有人。从2007年开始，陈评就以投资新能源蓄电池项目为借口，以高达30%的年息向社会募集资金，5年募集了10亿多元。结果，除少部分集资款用于生产经营外，大部分用来还本付息，最终资金链断裂，留下7亿多元亏空。昨日，陈评涉嫌集资诈骗一案，在南京中院开庭审理。现代快报记者李绍富

　　 庭审现场：

　　受害者呼喊“毙了他”

　　昨天上午，这起涉案10亿余元的集资诈骗案在南京中院开庭审理。当陈评被带进法庭，很多旁听的受害者高叫“毙了他”。审判长中断庭审，要求法警将陈评带下去，并对旁听者进行警告。在旁听者情绪平复后，重新将陈评带上法庭。

　　陈评，1956年生于射阳，案发前，他是一家公司的董事长，7家公司的法人代表。他名下的一些公司，有的做蓄电池，有的做硅晶体，都有一定实体规模。

　　贺克营、王文、王均美是陈评的手下，他们安排业务员以陈评的工厂很有发展前景，生产建设需要资金为由，在社会上募集资金。他们以高达20%-36%的高年息，约定一年还本，每两个月或半年返息作诱惑，拉来了大量的投资者，并以用后来者的钱还前面投资者的钱的方式，维持其利息支付。2012年，因资金链断裂而案发。

　 　法庭调查：

　　涉案10亿亏空7亿

　　庭审中，南京检方指控，2007年至2012年间。陈评以投资建厂生产蓄电池、硅晶体、硅导体需要大量资金为由，通过虚构专利产品“聚合物胶体蓄电池”，夸大产品的生产规模、生产效益和科技含量，谎称其拥有巨额外汇和军方背景，伪造银行存单等手段，骗取千余名被害人的信任，以支付20%-36%不等的高额年息为诱饵，在南京市、徐州市向社会公众非法集资共计人民币10.22亿余元。

　　而集资来的这笔巨款，除用于返本付息外，仅有部分用于生产经营活动，至案发尚有人民币7.05亿余元未能归还。案发后，部分钱款的去向，至今也没查清楚。

　　 作案手段：

　　资金链断裂伪造千万存单

　　检方出示证据显示，在2011年底，明知前期集资的资金链已断裂，陈评还是安排人到徐州集资了近亿元。最终，导致这笔钱全部亏损。而在2012年资金链断裂后，为了显示自己还很有实力，陈评还伪造了一张1000万元的银行存单。同时，根据街头小广告电话，他还联系制假证的人，帮他制了假的银行存款查询结果。

　　资金链断裂后，陈评谎称，自己的项目外商很感兴趣，已经有阿联酋和美国的投资人看中，并与对方达成了9000万美元的投资协议。

　　 被告自我辩护：

　　是集资不是诈骗

　　昨天在法庭上，面对检方对他的诈骗指控，陈评予以否认。陈评说，他在江宁滨江开发区的公司有两条生产线，满负荷年产值2亿元。在镇江句容的公司有十条生产线，设计年产值10亿元。陈评称，集资目的也是为了提高蓄电池的技术水平，不是诈骗。

　　昨日，检方出示了大量证据，证明他是编造谎言诈骗。因案情太复杂，庭审一直持续到下午将近6点，审判长才宣布休庭，择日再审。

免责声明：南京10亿元集资诈骗案犯受审 受害人直呼“毙了他”一文仅代表作者个人观点，与京城在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内 容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转 载的目的只是为了传播更多的信息，并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与京城在线联系 (QQ:1187215932)，本网将迅速给您回应并做处理。