农业部：紧急叫停非转基因广告
继央视叫停“非转基因”广告词后，农业部就宣传“非转基因”食品广告表态称，转基因与非转基因食品具有同等安全性，宣称“非转基因产品更健康、更安全”的广告词违反广告法规。
中国农业部总经济师、新闻发言人毕美家13日表示，“转基因”与“非转基因”商战的背后，是企业的利益之争，与转基因食品安全性并无本质关联。
针对有的企业利用部分消费者对转基因技术认知的欠缺和焦虑心理，为追求自身利益而不顾市场规则，把“非转基因”作为卖点加以炒作的行为违背了广告法等相关法规，其结果不仅导致行业竞争的无序，更加剧公众对于转基因技术的恐慌情绪。
为此，工商部门加强了对非转基因广告的监督管理，央视率先发布《关于“非转基因产品”广告的审查要求通知》，禁止在广告中宣称非转基因产品更健康、更安全。毕美家说，此举对于规范市场行为，正确引导消费，塑造公平竞争环境都将产生积极的示范效应。
毕美家表示，一段时间以来，一些农产品广告称自己的产品为非转基因产品，其所宣称的非转基因效应缺乏实验数据和科学论证支撑，实质上是一种商业包装。更有甚者，一些国内并无转基因商业化种植的作物加工产品打上非转基因标识，在误导消费者的同时，也加剧了行业恶性竞争。此前，鲁花等食用油品牌在食用油包装上标示“非转基因”字样，而事实上，中国花生本身没有转基因品种。
毕美家认为，转基因与非转基因商战的背后，是企业的利益之争，与转基因食品安全性并无本质关联。目前在世界科学界没有研究表明转基因食品对人体有害。
今年6月，国家农业转基因生物安全管理部际联席会议办公室联合中国科协科普部，编印了《理性看待转基因》科普读本，读本指出“国际组织、发达国家和我国开展了大量的科学研究，均认为上市的转基因食品与传统食品同样安全。”也就是说，凡是通过转基因安全评价，获得安全证书，进入市场的转基因食品都是安全的。
据了解，我国2009年发放了两个转基因水稻安全证书和高植酸酶玉米安全证书，今年8月17日三个证书到期。
农业部科教司科技执法处处长寇建平10日表示，今年6月9日，华中农大已经提出抗虫水稻安全证书的续申请，目前正在评审过程中，转基因高植酸酶玉米安全证书申请，到目前为止还没有收到。“安全证书是下一步推广和使用的前提，目前这两个安全证书能不能续发，要看下一步的评审结果。”寇建平说。
目前食用油市场，转基因与非转基因并存，“非转基因”几乎成了产品促销的一大法宝，在售的大部分有标注的转基因食品，集中在食用油中涉及的转基因原料多为大豆和油菜籽，不少超市货架上的非转基因油至少占据了三分之二的位置。诸如：福临门、鲁花、多力、金鼎等品牌的油桶身上醒目地写着“纯物理压榨”、“非转基因”等字眼。
金龙鱼的相关负责人告诉光明网记者，“因为非转基因的原材料在国内比较有限，而且成本也比较高，所以企业会把它标识得更加明显，达到一个宣传的目的”。而两种油的价格也相差胜远，一款5L的转基因大豆油售价为30.9元，容量同样为5L的福临门非转基因菜籽油的价格虽卖到了近80元，却赢得不少消费者青睐。
“我们家一直都吃非转基因食用油，习惯了。”市民李先生告诉记者，目前对转基因大豆油的安全性还没有具体的结论，虽然转基因原料的食用油价格比较便宜，但是他暂时不会考虑购买。“非转基因原料的食用油价格比较贵，即使央视叫停了‘非转基因’的广告词，我还是不会选择转基因食用油，我觉得不放心。”市民刘女士表示。