争安葬证 父子“打”上法庭

　　京报网讯（记者孙莹）年近80岁的翟老先生被亲儿子告上法院，索要他已故老伴儿的安葬证书。一个是配偶，一个是儿子，到底该谁保管证件？人已故去，保管一个安葬证又有什么意义呢？今天上午，这起交织着父子恩怨的安葬证之争在西城法院开庭审理。

　　原告翟先生的母亲刘老太太于2012年去世，骨灰安葬在陵园。翟先生说，他为母亲花费了全部的丧葬费，支付了4万余元购买墓地。如今，他要求父亲翟老先生将安葬证书还给自己保管。

　　而翟老先生却认为，安葬证书持有的顺序应依照近亲属关系先后顺序。自己作为丈夫，妻子故去后，应当优先持有安葬证书。

　　法庭上对面相坐的原被告一看长相就知道是父子俩，可说出的话却透着浓重的火药味儿。双方不以“父亲”“儿子”称呼对方，而是用“原告”、“被告”、“你”、“他”来代称，对事实的陈述也大相径庭，甚至连墓地是单穴还是双穴，父子俩都争执半天。

　　翟先生说，他和父亲住在一起，自己办完了母亲的安葬手续，安葬证就被父亲偷偷拿走了。“那是你给我的，我偷它干吗！”翟老先生立即反驳。

　　按照翟老先生的说法，妻子去世后，儿女共同处理了后事，女儿也出了钱，不能说都是翟先生一个人出的，他出的钱只能算垫付。自己后来将亲戚给的25000元礼金给了儿子作为买墓地的钱。

　　随即，翟老先生拿出一张礼金清单来作为证据。儿子翟先生看了一眼，不屑一顾地说：“我没见过这东西，我也没收到过钱。这是什么啊，拿这么张纸就说给我钱了，这要说给了我20万呢？说给我钱了就拿出证据来。”

　　法庭上的唇枪舌剑完全是父子间矛盾的缩影。翟老先生向法庭提交几个手机短信说：“他发短信骂我，咒我被车撞死，睡觉睡死！”“没错，这是我发的，”翟先生承认得也爽快，他向法官解释：“他先骂我，所以我也骂他了。但是这与本案无关，他可以再起诉我去！”

　　在法庭上，翟老先生说，这场安葬证之争其实另有隐情。“我含辛茹苦将他养大，他没给过我任何赡养费。住在我承租的房子里数年之久，日常水电费等开销都是我交的钱。妻子去世后，为防止财产流落他人之手，多次对我辱骂和骚扰，让我有家不能回。我起诉他搬离我的房屋，案子也经过了法院判决。败诉后他就起诉我要安葬证，其实就是报复。目的是让我百年之后不能与妻子合葬！”

　　“我没要过他的钱，从小到大养我的就是我妈，都是我妈给我花的钱。”翟先生的话里透着怨气，但他并不承认报复之说。法官问他，翟老先生保管安葬证对他有什么影响？翟先生想了想说：“影响不大。”紧接着他又提高了音调强调：“但钱是我花的，是我给我妈买的，不是给他买的，所以我得要回来，我留作纪念。我凭什么给他买啊！”

　　法官询问双方能不能调解，翟先生立即拒绝。两个妹妹本来打算再出一些钱给翟先生，让他放弃安葬证书，就此了断此事，但父亲也没有同意。

　　此案没有当庭宣判。